Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Lipnickienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinio atsakovams S. P., A. P., A. L., V. L., A. Š., UAB ,,Ekonomiškos gyvenvietės“, M. P. ir A. P., tretieji asmenys BUAB ,,Sostinės namai“, BUAB ,,Partnerių statybinės medžiagos“, notarė O. Ž., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas AB DnB NORD bankas ieškiniu atsakovams S. P., A. P., A. L., V. L., A. Š., UAB ,,Ekonomiškos gyvenvietės“, M. P. ir A. P., tretieji asmenys BUAB ,,Sostinės namai“, BUAB ,,Partnerių statybinės medžiagos“, notarė O. Ž., prašo teismo pripažinti negaliojančiomis: 2009-06-08 Pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1-4068, sudarytą tarp S. P., a. k. 3701 5051481, ir UAB ,,Ekonomiškos gyvenvietės", į. k. 301791136, dėl 1/2 2,00 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0032-3448, Aleksandravėlės vs., Vilniaus r.; 2009-11-27 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. JŠ-12999, sudarytą tarp UAB ,,Ekonomiškos gyvenvietės“, į. k. 301791136, ir M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) su A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl 1/2 2,00 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0032-3448, Aleksandrėlės vs., Vilniaus r.; taikyti restituciją natūra ir grąžinti S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-0032-3448, 2009-07-30 pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 6160, Nr. 6161, Nr. 6162, Nr. 6163, Nr. 6164, Nr. 6165, sudarytas tarp S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. L., a. k. 373031 10185, V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl žemės sklypų unikalus Nr. 4400-0095-2290, unikalus Nr. 4400-0095-1326, unikalus Nr. 4400-0095-1491, unikalus Nr. 4400-095-1070, unikalus Nr. 3427-001-0190 ir unikalus Nr. 3427-001-0189; taikyti restituciją natūra ir grąžinti S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn žemės sklypus unikalus Nr. 4400-0095-2290, unikalus Nr. 4400-0095-1326, unikalus Nr. 4400-0095-1491, unikalus Nr. 4400-0095-1070, unikalus Nr. 3427-001-0190 ir unikalus Nr. 3427-001-0189. Taip pat prašo pripažinti negaliojančiomis 2009-08-04 Hipotekos registre įregistruotą sutartinę hipoteką kodas 11120090000225 ir 2009-09-01 Hipotekos registre įregistruotą sutartinę hipoteką kodas 10120090001167.

Vilniaus apygardos teismas 2010-06-11 nutartimi atsisakė priimti ieškinio reikalavimus dalyje reikalavimų dėl daiktinių teisių nuginčijimo į turtą, esantį Anykščių r. (unikalūs Nr. 4400-0095-2290, Nr. 4400-0095-1326, Nr. 4400-0095-1491, Nr. 4400-0095-1070, Nr. 3427-001-0190, Nr. 3427-001-0189), ir iš jų kylančius išvestinius reikalavimus. Taip pat šia nutartimi Vilniaus apygardos teismas ieškiniui dėl Vilniaus apygardos teismui teismingų reikalavimų nustatė terminą ieškinio trūkumams pašalinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas, ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

CPK 77 str. 1 d. numato, jog teismo paskirti ir nepasibaigę procesiniai terminai teismo gali būti pratęsiami.

Teismas, įvertinęs ieškovo išdėstytas aplinkybes, jog apeliacinės instancijos teismui pripažinus, kad visi ieškinio reikalavimai teismingi Vilniaus apygardos teismui, naujo – tik Vilniaus apygardos teismui teismingo ieškinio pareiškimas nebebūtų tikslingas, todėl esą tai yra priežastis pratęsti terminą pašalinti trūkumus priklausomai nuo apeliacinės instancijos teismo priimto procesinio sprendimo, sprendžia, kad tokia priežastis pratęsti terminą ieškinio trūkumams pašalinti negali būti pripažįstama svarbia ir įrodyta. Ieškovo AB DnB NORD bankas 2010-06-08 teismui pateiktame ieškinyje reikalavimai, susiję su nekilnojamojo turto - ½ dalies žemės sklypo, esančio Aleksandravėlės vs., Vilniaus r. sav., ir žemės sklypo, esančio Serapiniškės k., Ignalinos r. sav., nuosavybės teisių perleidimo sandoriais bei iš jų išplaukiantys reikalavimai pagal ieškinio pagrindą ir dalyką yra savarankiški bei teismingi Vilniaus apygardos teismui – ieškinio reikalavimai dėl daiktinių teisių nuginčijimo į nekilnojamąjį turtą, esantį Anykščių r. (unikalūs Nr. 4400-0095-2290, Nr. 4400-0095-1326, Nr. 4400-0095-1491, Nr. 4400-0095-1070, Nr. 3427-001-0190, Nr. 3427-001-0189) nėra įtakojami 2010-06-30 atskirojo skundo nagrinėjimo baigties. Taigi tai nekliudė ieškovui pateikti teismui ieškinio dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ½ dalies žemės sklypo, esančio Aleksandravėlės vs., Vilniaus r. sav., ir žemės sklypo, esančio Serapiniškės k., Ignalinos r. sav., nuosavybės teisių perleidimo, kuriame ieškovas galėjo nurodyti ieškinio pagrindą ir aplinkybes, kuriomis grindžiamas šis reikalavimas. Pažymėtina ir tai, kad neapibrėžtam laikui atidėtas trūkumų šalinimo terminas sąlygotų proceso vilkinimą, pažeistų operatyvaus ir teisingo bylos nagrinėjimo principus (CPK 72 str.). Dėl nurodytų aplinkybių, ieškovo prašymas dėl termino pratęsimo yra atmestinas.

Teismo nustatytu terminu iki 2010-06-28 nepašalinus Vilniaus apygardos teismo 2010-06-11 nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų, ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinys atsakovams S. P., A. P., A. L., V. L., A. Š., UAB ,,Ekonomiškos gyvenvietės“, M. P. ir A. P., tretieji asmenys BUAB ,,Sostinės namai“, BUAB ,,Partnerių statybinės medžiagos“, notarė O. Ž., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 77 str., 115 str. 3, 5, 6 d., 138 str., 290 - 292 str., 334 str.,

nutarė:

Atmesti ieškovo AB DnB NORD bankas prašymą pratęsti terminą ieškinio trūkumams pašalinti.

Ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinį atsakovams S. P., A. P., A. L., V. L., A. Š., UAB ,,Ekonomiškos gyvenvietės“, M. P. ir A. P., tretieji asmenys BUAB ,,Sostinės namai“, BUAB ,,Partnerių statybinės medžiagos“, notarė O. Ž., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.