Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2023-10-03 · Civilinė byla Nr. e2-199-372/2023

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-10-03
Bylos Nr.
e2-199-372/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Simonaitienė
Ieškovas
I. P.
Atsakovas
I. A.
Trečiasis asmuo
UAB „Pradoma“
Civilinė byla Nr. e2-199-372/2023Teisminio proceso Nr. 2-58-3- 00210-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.10; 3.2.3.1; 3.2.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 3 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė,sekretoriaujant D. K.,dalyvaujant ieškovei I. P. (I. P.), jos atstovui advokatui E. O.,atsakovei I. A., jos atstovui advokatui D. N.,vertėjai Z. J. B.,

išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. P. (I. P.) ieškinį atsakovei I. A. dėl priverstinio akcijų pardavimo, trečiasis asmuo UAB „Pradoma“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. I. I. P. kreipėsi į teismą ir prašė: 1) įpareigoti atsakovę I. A. parduoti 255 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Pradoma“ akcijų ieškovei I. P. už teismo eksperto nustatytą kainą; 2) paskirti teismo ekspertizę UAB „Pradoma“ paprastųjų vardinių akcijų rinkos vertei nustatyti; 3) priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad 2015-08-07 buvo įregistruota UAB „Pradoma“, kurios steigėjais buvo ieškovė I. P. ir atsakovė I. A.. 2015-06-22 steigimo sutartimi bendrovės akcijos paskirstytos tokia tvarka: I. P. – 245 paprastosios vardinės akcijos (245 balsai), atsakovei I. A. – 255 paprastosios vardinės akcijos (255 balsai). Bendras akcijų skaičius – 500 paprastųjų vardinių akcijų, kurių nominali kaina tuo metu buvo 2500,00 Eur. Vienos akcijos nominali vertė – 5,00 Eur.

3. Iki 2022 m. sausio 1 d. UAB „Pradoma“ veikla buvo pelninga ir įmonė turėjo turto už 35159,00 Eur, jos nuosavas įstatinis kapitalas padidėjo nuo 4124,00 Eur iki 14653,00 Eur, įmonė neturėjo įsiskolinimo nei valstybei, nei VSDF.

4. Vieši duomenys patvirtino, kad darbuotojai buvo atleisti iki 2021 m. spalio 31 d. Iki 2020 m. gruodžio 31 d. visas įmonės turėtas tiek ilgalaikis, tiek trumpalaikis turtas buvo parduotas, administracijos vadovės I. A. priimtais vienasmeniškais sprendimais, apie tai neinformuojant akcininkės I. P..

5. Ne vieną kartą į atsakovę buvo kreiptasi raštu, kad būtų pateikta informaciją apie įmonės veiklą, leista susipažinti su apskaitos dokumentais ir pasidaryti jų kopijas, kad būtų pateiktas kreditorių ir debitorių sąrašas, bendrovės turimo turto sąrašas, tačiau buvo teikiami tik viešai prieinami duomenys t. y. balansai už 2017, 2018, 2019 metus.

6. 2021-12-14 direktorė I. A., atsakydama į pareikštą pretenziją dėl skolos apmokėjimo ir dokumentų pateikimo, nurodė, kad visuotinių akcininkų susirinkimų protokolų ir akcininkų susirinkimų sprendimų, įformintų raštu, negali pateikti, nes jų nėra.