Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-6-503/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00138-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.3.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4 (S)

2016 m. gegužės 17 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis civilinėje byloje Nr. e2YT-6-503/2016 pagal pareiškėjo E. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., J. B., I. K., R. B., B. B., S. B., (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarei S. Ū. dėl termino palikimui priimti pratęsimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme yra priimtas pareiškėjo E. J. pareiškimas suinteresuotiems asmenims V. B., J. B., I. K., R. B., B. B., S. B., (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarei S. Ū. dėl termino palikimui priimti pratęsimo. Pagal šį pareiškimą teisme iškelta civilinė byla Nr. e2YT-6-503/2016.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d. nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta iki tol, kol Lietuvos Aukščiausiajame Teisme (toliau – LAT) bus išspręstas E. J. kasacinio skundo dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 9 d. sprendimo, priimto byloje Nr. e2-5196-191/2015, ir Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nutarties, priimtos byloje Nr. e2A-519-221/2016, panaikinimo ir naujo sprendimo priėmimo, priėmimo klausimas ir pagal jį išnagrinėta civilinė byla.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2015 m. gegužės 12 d. gautas pareiškėjo atstovo advokato N. K. prašymas atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą, nurodant, kad LAT minėto kasacinio skundo nepriėmė. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2015 m. gegužės 12 d. taip pat gautas pareiškėjo atstovo advokato N. K. pareiškimas dėl pareiškimo atsisakymo ir civilinės bylos Nr. eYT2-6-503/2016 nutraukimo.

Bylos sustabdymo terminas, kai byla sustabdoma iki tol, kol bus išnagrinėta kita byla, yra iki įsiteisės teismo sprendimas, nuosprendis, nutartis ar nutarimas arba iki bus priimtas nutarimas byloje, nagrinėjamoje administracine tvarka. Byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, šalių pareiškimu ar teismo iniciatyva (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 166 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 167 straipsnio 1 dalis). Kadangi LAT nepriėmė kasacinio skundo dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 9 d. sprendimo, priimto byloje Nr. e2-5196-191/2015, ir Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nutarties, priimtos byloje Nr. e2A-519-221/2016, panaikinimo ir naujo sprendimo priėmimo, civilinė byla pagal jį nebuvo iškelta, todėl civilinės bylos Nr. e2YT-6-503/2016 sustabdymo pagrindas išnyko. Atsižvelgiant į tai, civilinė byla Nr. e2YT-6-503/2016 atnaujintina.

Kadangi pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo įstatymams neprieštarauja, jo ir kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, pareiškėjui pareiškimo atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 443 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjas 2015 m. vasario 2 d. mokėjimo nurodymu Nr. 660 už pareiškimą yra sumokėjęs 31,00 Eur žyminį mokestį. Pareiškimo atsisakius, pareiškėjui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 23,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grąžinti pavestina Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 167 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Civilinę bylą Nr. e2YT-6-503/2016 pagal pareiškėjo E. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., J. B., I. K., R. B., B. B., S. B., (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarei S. Ū. dėl termino palikimui priimti pratęsimo, atnaujinti.

Priimti pareiškėjo E. J. atsisakymą nuo pareiškimo suinteresuotiems asmenims V. B., J. B., I. K., R. B., B. B., S. B., (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarei S. Ū. dėl termino palikimui priimti pratęsimo ir civilinę bylą Nr. eYT2-6-503/2016 nutraukti.

Grąžinti pareiškėjui E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 23,25 Eur (dvidešimt tris eurus 25 euro ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. vasario 2 d. Nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.