- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-14
- Bylos Nr.
- T-463-1129/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00106-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis
- Nuteistasis
- E. B.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 2 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. B. (toliau – teikimas).
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir E. B. paskirta subendrinta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. B. paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. birželio 30 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi nutarta pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Tiergarteno apylinkės teismo 2021 m. liepos 6 d. nuosprendį E. B. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Minėta nutartimi nutarta nuteistajam E. B. Vokietijos Federacinės Respublikos Tiergarteno apylinkės teismo 2021 m. liepos 6 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, kuri apima ir bausmę, paskirtą Oranienburgo apylinkės teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalis, 244 straipsnio 1 dalies Nr. 1 a), 2-ąją alt., 4 dalį – suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalimi, ir E. B. nustatyta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į galutinės bausmės E. B. laiką įskaičiuota jo iki perėmimo dienos iš dalies atlikta bausmė Vokietijos Federacinėje Respublikoje pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Tiergarteno apylinkės teismo 2021 m. liepos 6 d. nuosprendį ir pagal Vokietijos Federacinės Respublikos paskirtą Oranienburgo apylinkės teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendį, iki 2022 m. birželio 13 d. – 544 dienos, ir laikas nuo 2022 m. birželio 13 d. iki perėmimo į Lietuvos Respubliką dienos. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 5 d.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kaip matyti iš teismui pateikto Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimo, juo prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.
Tačiau Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 8 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės jau yra subendrintos, todėl Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. B. atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.