- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-28
- Bylos Nr.
- 2-4443-59/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04025-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Antanas Vincas Pilipčikas
- Ieškovas
- J. S.
- Atsakovas
- G. S.
- Kategorijos
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
dalyvaujant ieškovei J. S.
atsakovui G. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. S. ieškinį G. S. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalys susituokė (duomenys neskelbtini) Alytaus m. savivaldybės CMS. Vaikų nesusilaukė. Ieškovė prašo nutraukti santuoką tarp jos ir atsakovo. Nurodo , kad atsakovas piktnaudžiavo alkoholiniais gėrimais. Šeima nesirūpino. Dabartiniu metu jie jau pusantrų metų gyvena skyrium. Sutinka , kad santuoka tarp jos ir atsakovo būtų nutraukta neakcentuojant nei vieno sutuoktinio kaltės.
Atsakovas su ieškiniu sutiko . nurodo , kad jų santykiai yra nutrūkę ir jų atkurti galimybės nėra.
Šalys kartu negyvena ir bendro ūkio neturi pusantrų metų. Atkurti šeiminius santykius abu kategoriškai atsisako. Esant tokioms aplinkybėms šalių santuoka formali ir nutrauktina ( CK 3,60str.) Šalys santuokoje vaikų nesusilaukė. Abi šalys sutinka, kad jų santuoka būtų nutraukta neakcentuojant nei vieno sutuoktinio kaltės.
Ieškovei paliktina santuokinė pavardė.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti. Santuoką , įregistruotą (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono CMS įrašo Nr.36 tarp J. S. a.k(duomenys neskelbtini) ir G. S. a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti neakcentuojant nei vieno sutuoktinio kaltės.
Išregistruojant santuoką palikti šalims pavardes „ S.“ ir „S.‘
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą šiame rajono apylinkės teisme.