Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Justa Raciūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams G. B. ir V. B. dėl įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams ieškinio ir teismo pranešimo kopijos įteiktos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l. 37-39). Kadangi atsakovai nepateikė atsiliepimų į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai atsakovų atžvilgiu priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.388 straipsniu, abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, atsiskaitymo tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita. Nustatyta, kad ieškovas tiekė centralizuotą šilumą ir karštą vandenį patalpoms, adresu (duomenys neskelbtini), kurios nuosavybės teise priklauso atsakovei G. B. (b.l. 5-6). CK 3.87 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 str. 1 dalies 1 punktas nustato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Todėl laikytina, kad patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir jo savininkai už susidariusį įsiskonimą atsako solidariai (CK 4.86 str.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad patalpoms, adresu Architektų g. 178-50, Vilnius, buvo tiekiama šilumos energija. Nors šilumos energijos pirkimo-pardavimo santykiai nebuvo įforminti rašytine sutartimi, vadovaujantis CK 6.384 str. 1 d., sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie šilumos tiekimo tinklų, laikytina, kad ieškovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakovais neterminuotą energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Atsakovai už šildymą ir karštą vandenį nemokėjo, nors šiluma ir karštas vanduo buvo tiekiami pastoviai, todėl už laikotarpį nuo 2011-06-01 iki 2012-05-31 liko neapmokėta 1699,84 Lt už šilumos energiją (b.l. 4). Atsakovai byloje nėra pateikę įrodymų, kurie patvirtintų, kad už tiekiamas paslaugas jie būtų atsiskaitę (CPK 178 str.).

Kadangi atsakovai nevykdo prievolės atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovų solidariai priteistinas 1699,84 Lt dydžio įsiskolinimas už šilumos energiją (CK 6.1 str., 6.6 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.383 str.).

Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, už laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2012-06-30 iš atsakovų solidariai priteistinos 21,06 Lt dydžio palūkanos, apskaičiuotos už laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2012-06-30, ieškovo naudai (b.l. 5).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (1720,90 Lt) sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsniu, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovo naudai priteistina 71,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3).

Iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 17,38 Lt pašto išlaidos valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, buveinė - Jočionių g. 13, Vilniuje, naudai solidariai 1699,84 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus devyniasdešimt devynis Lt 84 ct) skolos, 21,06 Lt (dvidešimt vieną Lt 06 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1720,90 Lt) už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei lygiomis dalimis 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovų G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis 17,38 Lt (septyniolika Lt 38 ct) pašto išlaidų valstybės naudai, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, mokesčio kodas 5660. Mokėjimo kvitą būtina pateikti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Atsakovai negali šio sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (toliau - pareiškimas). Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apeliaciniu skundu apskųsti sprendimą už akių Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.