- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-07
- Bylos Nr.
- 1-1613-1002/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Nukentėjusysis
- A. T.
viešame teismo posėdyje dėl D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, (duomenys neskelbtini) pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini) neregistruotas, nedirbantis, neįgalumas (40 proc. darbingumas), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2003-08-26 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str.1d.- areštas 60 parų. BK 75str.bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;
2) 2004-09-29 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str.4d.,180 str.1d.- laivės atėmimo 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. BK 75str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;
3) 2012-10-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str.1d.- 20 parų arešto bausme;
4) 2021-09-16 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str.1d.- laisvės apribojimo bausme 6 mėnesiams, 2022-04-07 išregistruotas iš probacijos tarnybos, teistumas neišnykęs;
kuris buvo kaltinamas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo kaltinamas tuo, kad jis, 2022 m. rugsėjo 2 d., apie 11.25 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, daugiabučio namo pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, tyčia, kumščiu sudavė ne mažiau 5 (penkis) smūgius į veido ir galvos sritį A. T., tuo padarydamas nukentėjusiajam odos nubrozdinimą dešinės akies viršutiniame voke, odos nubrozdinimą dešinės akies apatiniame voke su poodine kraujosruva dešinės pusės akies vokų-skruosto-nosies srityje, odos nubrozdinimus ir poodines kraujosruvas tarpantakyje, nosyje, dešiniame rieše, poodines kraujosruvas kairės akies abiejuose vokuose, dešiniame dilbyje, kairėje alkūnėje, kairiame dilbyje, kraujosruva po dešinės akies jungine, tuo nukentėjusiajam A. T. padarė nežymų sveikatos sutrikdymą ir sukėlė fizinį skausmą, tai yra buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina.
Teismų informacinės sistemos LITEKO išraše apie asmenį, gautame iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, nurodyta, kad D. Š. mirė (duomenys neskelbtini).
Apie posėdžio bylos nutraukimo klausimui spręsti laiką ir vietą buvo pranešta mirusio kaltinamojo artimiesiems giminaičiams – mamai G. Š., kuri kartu gyveno su D. Š.. Prašymų atidėti klausimo nagrinėjimą arba bylą nagrinėti, siekiant mirusįjį reabilituoti, teisme negauta.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Kaltinamasis mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų pagrindų tęsti bylos nagrinėjimą nenustatyta, todėl baudžiamoji byla nutrauktina.
Byloje yra pareikštas nukentėjusiojo A. T. civilinis ieškinys dėl 1500 Eur neturtinės žalos priteisimo iš kaltinamojo D. Š..
Teisė į civilinio ieškinio patenkinimą atsirastų, jei būtų įrodyta, kad žala atsirado dėl kaltininko kaltų veiksmų. Mirus kaltinamajam nėra pagrindo baudžiamojoje byloje nagrinėti kaltės klausimą, teisių perėmimas nėra galimas. Esant šioms aplinkybėms procesas dėl civilinio ieškinio nutrauktinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punkto nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktu,
nutaria:
Baudžiamąjį bylą, kurioje D. Š. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, nutraukti, mirus kaltinamajam.
Nuo nutarties paskelbimo momento D. Š. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.
Nukentėjusiojo A. T. civilinio ieškinio procesą nutraukti.
Nuo 2022 m. gruodžio 7 d. panaikinti Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro 2022-10-23 nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą (nuo 2022-10-23 iki 2023-04-21) D. Š. piniginėms lėšoms, esančioms AB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.