Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-11-30 · Byla Nr. AN2.6.-960-617/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-30
Bylos Nr.
AN2.6.-960-617/2016
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00844-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
P. T. N.

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-960-617/2016( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00844-2016-1 )Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.7.4.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 30 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant P. T. N.

jo motinai L. A.

išnagrinėjęs P. T. N.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Vilniuje

lietuvio neteisto

nevedusio Švenčionių r. Pabradės „Žeimenos“ gimnazijos moksleivio

gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. T. N. 2016-11-12 laikotarpiu nuo 19 val. 30 min. iki 22 val. 00 min. Karkažiškės k., Švenčionių r. vairavo automobilį Audi 80, v.n. (duomenys neskelbtini) neturint teisės jį vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais P.T. N. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

P.T. N. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, gailisi dėl padaryto. Be P.T. N. savo kaltės visiško pripažinimo jos kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, G.Bartaškos ir A.Tverijono tarnybiniais pranešimais, D. A., D. S. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Skiriant P.T. N. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, jog jis yra nepilnametis, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, pajamų neturi, mokosi, yra išlaikomas tėvų, gailisi dėl padaryto, teismas skiria sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 13, 24 str. 4 d., 128 str. 1 d., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. T. N. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. bauda 145 € ( vieno šimto keturiasdešimt penkių € ) dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij