- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-10
- Bylos Nr.
- 1A-83-929/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06187-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Julita Dabulskytė-Raizgienė, Ugnius Trumpulis, Rasa Paužaitė
- Nuteistasis
- A. K.
- Nukentėjusysis
- E. K., D. K.
- Advokatai
- Viktoras Dovidaitis, Bogdanas Jermakas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Julitos Dabulskytės-Raizgienės, Rasos Paužaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Ugniaus Trumpulio,
nukentėjusiojo E. K. (E. K.) atstovui advokatui Bogdanui Jermakui (Bogdan Jermak), nukentėjusiojo D. K. (D. K.) atstovui advokatui E. B.,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. gynėjo advokato Viktoro Dovidaičio apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2022 m. spalio 25 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 284 straipsnį, 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta 2022 m. balandžio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta arešto bausmė, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir A. K. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 2 (dvejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.