Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyriaus Seinuose prašymą dėl T. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. lapkričio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyriaus prašymas pripažinti ir vykdyti šios institucijos 2025 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. VI W 85/25 T. P., paskirtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyriaus 2025 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. VI W 85/25 T. P. paskirta 1 500 PLN dydžio bauda už tai, kad 2025 m. birželio 11 d. Trumpalio/Trompole vietovėje, Prunsko valsčius, Seinų apskritis, Palenkės vaivadija, apie 19.40 val., bendro naudojimo kelyje vairavo „Toyota avensis“ automobilį, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės bei vežė keleivių kiekį, viršijantį registracijos liudijime nurodytą sėdimų vietų skaičių, t. y. 5 asmenimis daugiau nei leidžiama. Tokiu būdu padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Administracinių nusižengimų kodekso 94 straipsnio 1 dalyje ir 97 straipsnyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. liepos 11 d.

Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyrius prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 1 500 PLN baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Teismo posėdžio metu T. P. pripažino padarytą nusižengimą, su paskirta bauda sutiko.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras į bylos nagrinėjimą neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyriaus liudijimas dėl 2025 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. VI W 85/25 paskirtos piniginės sankcijos T. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. Iš byloje esančio liudijimo matyti, kad T. P. bylos nagrinėjime nedalyvavo ir yra patvirtinama, kad asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra, todėl Tomui P. L. Respublikos Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyriaus 2025 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. VI W 85/25 paskirta piniginė sankcija – 1 500 PLN bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pamatinio sprendimo 8 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija prireikus baudą konvertuoja į sprendimą vykdančiosios valstybės valiutą tokiu kursu, kuris galiojo baudos paskyrimo metu.

Atsižvelgiant į tai, jog Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyrius prašo 2025 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. VI W 85/25 sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 1 500 PLN baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, ši bauda konvertuojama į eurus, t. y. 354,87 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyriaus prašymą tenkinti.

Pripažinti Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyriaus 2025 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. VI W 85/25 T. P. paskirtą piniginę sankciją – 354,87 Eur (1 500 PLN) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti T. P., kad piniginė sankcija per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.