Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą suinteresuotam asmeniui Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja pareiškimu prašė automobilį ,,VOLVO V70 XC“, kurio VIN kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn. Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Nurodė, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato žinioje yra saugomas daiktas – automobilis ,,VOLVO V70 XC“, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), ir kuris neturi savininko. Minėtas automobilis 2014-08-28 buvo įtrauktas į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato apskaitą, kai nepavyko nustatyti daikto savininko ar jo valdytojo. Remiantis Interpolo duomenų baze, Ieškomų transporto priemonių registru, Nacionaline ir Šengeno sistemomis, Centrine duomenų baze, nustatyta, kad VĮ Regitra paskelbta valstybinio ženklo (duomenys neskelbtini) paieška, o minėta transporto priemonė nėra paieškoma. Pagal VIN kodą nėra galimybės nustatyti automobilio savininko ar naudotojo, kadangi jis neįregistruotas VĮ Regitra duomenų bazėje, taip pat šiam automobiliui nėra paskelbta paieška. Duomenų, kad dėl šio automobilio kas nors būtų kreipęsis į policiją, taip pat nėra. 2014-01-10 policijos komisariate buvo gautas pranešimas apie kurį laiką stovintį įtartiną automobilį. Minėtas automobilis buvo apžiūrėtas ir nustatyta, kad jis galimai buvo ruoštas kontrabandai gabenti, taip pat automobilyje buvo įrengta antena radijo stočiai. Taip pat buvo nustatyta, kad minėtas automobilis buvo apdraustas civilinės atsakomybės sutartimi UAB ,,A.“, kad draudžiant minėtą automobilį buvo pasinaudota minėtos bendrovės rekvizitais, nes minėtai bendrovei 2013 metais buvo iškelta bankroto byla, tačiau jos buhalterinėje apskaitoje nebuvo duomenų apie automobilį ,,VOLVO V70 XC“ bei duomenų, kad būtų mokamos draudimo įmokos. Atsižvelgiant į tai, pareiškėja kreipėsi į Alytaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją dėl turto pripažinimo bešeimininkiu proceso inicijavimo, tačiau Alytaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, manydama, kad policijos įstaiga yra tinkamas pareiškėjas daikto pripažinimo bešeimininkiu procese, atsisakė pati inicijuoti šį procesą ir pasiūlė kreiptis į teismą.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš 2014-01-10 Alytaus vyriausiojo policijos komisariato tarnybinio pranešimo dėl sulaikyto

automobilio, matyti, kad 2013-06-18 Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK buvo gautas neprisistačiusio asmens telefoninis pranešimas apie tai, kad SD ,,D.“, . (duomenys neskelbtini) gatvėje jau kuris laikas stovi įtartinas automobilis, kad nuvykus į vietą rastas automobilis VOLVO V70 XC, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinus duomenis, rasta, kad minėtas valstybinio numerio ženklas, kuris buvo išduotas kitam automobiliui, yra paieškomas, o pagal automobilio kėbulo numerį, jis nėra paieškomas, kad automobilis galimai buvo ruoštas kontrabandinėms prekėms gabenti. Automobilio savininko ar naudotojo nepavyko nustatyti.

2014-08-28 Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK raštas patvirtina, kad automobilis VOLVO V70 XC perduotas Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriui tolesniam saugojimui ir įtraukimui į apskaitą.

Byloje pateikta informacija, gauta 2016-02-04 iš VĮ Regitra, patvirtina, kad VĮ Regitra duomenų bazėje apie minėtą automobilį duomenų nėra.

Byloje nurodytas aplinkybes, kad minėtas automobilis buvo apdraustas civilinės atsakomybės sutartimi UAB ,,A.”, kuriai 2013 metais buvo iškelta bankroto byla, tačiau jos buhalterinėje apskaitoje nebuvo duomenų apie automobilį ,,VOLVO V70 XC“ bei duomenų, kad būtų mokamos draudimo įmokos ir, kad galimai draudžiant automobilį buvo pasinaudota UAB ,,A.” rekvizitais, patvirtina byloje esantys Transporto priemonių draudikų biuro IS įrašo peržiūros duomenys, informacija apie įmonę UAB ,,A.”, gauta iš įmonių bankroto valdymo departamento, 2013-06-26 UAB DK ,,PZU Lietuva” raštas, Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimas, sutartis . (duomenys neskelbtini) , 2013-12-02 BUAB ,,A.” bankroto administratoriaus raštas.

Iš bylos duomenų matyti, kad siekiant nustatyti minėto automobilio savininkus, buvo ieškoma duomenų apie automobilį Interpolo duomenų bazėje, Ieškomų transporto priemonių registre, Nacionalinėje ir Šengeno sistemose, Centrinėje duomenų bazėje ir buvo nustatyta, kad VĮ Regitra paskelbta valstybinio ženklo (duomenys neskelbtini) paieška, o minėta transporto priemonė nėra paieškoma.

Turto (automobilio) savininkai neatsirado, todėl šis turtas pripažintinas bešeimininkiu (CK 4.58 str.). Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 str. 1 d.). Pareiškimas dėl turto pripažinimo bešeimininkiu paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas (automobilis ,,VOLVO V70 XC“, kurio VIN kodas. (duomenys neskelbtini)) įtrauktas į apskaitą. Automobilis yra realizuotinas, jo vertė nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, bešeimininkis daiktas - automobilis perduotinas valstybės žinion (CK 4.58 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 537 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti automobilį ,,VOLVO V70 XC“, kurio VIN kodas (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.