Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-06-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-338-763/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-06
Bylos Nr.
A2.13.-338-763/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
A. A.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-338-763/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00998-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 6 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant pažeidėjui A. A.,

išnagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl A. A. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anatolijus A. Š. rajono apylinkės teismo 2011-05-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-26-617/2011 nubaustas 150 Lt dydžio bauda. Antstolė Svetlana Kastanauskienė prašo nesumokėtą 150 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi pažeidėjas baudos nustatytu terminu nesumokėjo, bauda priverstinai neišieškota – antstolės kontora nutarimą grąžino su išieškojimo negalimumo aktu.

Teikimas netenkinamas.

Pažeidėjas A. A. paaiškino, kad nevengė baudos sumokėjimo, tiesiog jis nedirba, ir todėl neturėdamas pinigų paskirtos baudos nesumokėjo. Prašo jo už tai nebausti.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė nei asmens, nuteisto baudžiamojoje byloje. LR BK 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-05-18 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje nebuvo įvykdytas per dvejus metus nuo jo priėmimo – bauda nebuvo išieškota, nėra duomenų, jog asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų baudos sumokėjimo, todėl vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas, pasibaigus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 8 str. 1, 3 d., 312 - 316 str., teismas

nutaria:

Nutraukti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-05-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-26-617/2011, kuriuo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nubaustas 150 Lt dydžio bauda, vykdymo procesą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas