Kauno apygardos teismo nuosprendis, 1A-72-593/2026

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2026-02-12
Bylos Nr.: 1A-72-593/2026
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-14034-2025-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Daiva Jankauskienė, Danutė Giačaitė, Giedrius Endriukaitis

Baudžiamoji byla Nr. 1A-72-593/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14034-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.7., 1.1.11.7., 1.1.11.2., 1.1.11.12., 1.2.14.1.2.1., 2.4.6.4.1. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 12 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio, Danutės Giačaitės ir Daivos Jankauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei,dalyvaujant prokurorei Sonatai Mecelicienei,

atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės D. Ž. ir jo gynėjui advokatui Arvydui Montrimui bei įstatyminei atstovei O. Ž.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal prokurorės Sonatos Mecelicienės apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2025 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio, kuriuo D. Ž., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamoji byla D. Ž. atžvilgiu nutraukta.

D. Ž. perduotas laiduotojos O. Ž. atsakomybei, nustatant 1 (vienerių) metų laidavimo terminą be užstato.

Vadovaujantis BK 82 straipsnio 5 dalimi, BK 87 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktu D. Ž. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. 06.00 val., bei mokytis, tęsti mokslą arba dirbti.

Procesas dėl civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinių ieškinių nutrauktas.

Prisijungti