Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-06-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-136-763/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-03
Bylos Nr.
T-136-763/2013
Teisminio proceso Nr.
1-92-1-00180-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Nuteistasis
A. V. Švenčionių
Kategorijos
Administracinė byla Nr. T-136-763/2013(Proceso Nr.1-92-1-00180-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija:2.5.7. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 3 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Rimašiui, prokurorei Irinai Kurilo, nuteistojo gynėjai advokatei Raimondai Nesterovienei ( LR BPK 51 str. tvarka), teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. V. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-12-10 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-12-10 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.1d. buvo nubaustas dešimties mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį nuo 22 val.iki 6 val. būti namuose, per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą 800 Lt ( aštuonių šimtų litų) dydžio bei per vieną mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas paaiškino, kad nuteistasis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, žalos nukentėjusiajam neatlygino, vengia vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, už ką buvo baustas įspėjimu ir griežtu papeikimu. Dėl šių priežasčių prašo pakeisti nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę areštu. Prokurorė probacijos inspekcijos išdėstytais motyvais taip pat prašo pakeisti A. V. paskirtą bausmę griežtesne bausme – areštu. Nuteistasis neatvyko į teikimo nagrinėjimą teismo posėdyje, nors jam apie tai buvo tinkamai pranešta. Gynėja palieka teismo nuožiūra spręsti pateiktą prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkinamas.

Kadangi nuteistasis nedirba, nėra registruotas darbo biržoje, nepateikė duomenų apie tai, kad būtų atlyginęs nukentėjusiajam nusikaltimu padarytą žalą, vengia vykdyti ir kitus įpareigojimus ir pareigas- šaukiamas neatvyksta į bausmę vykdančią instituciją (pvz. 2013-05-03), pažeidžia įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., (pvz.- 2013-01-14 22.57val.) už ką buvo baustas pagal LR BVK 49str.2d.1p. ir 2p., o taip pat 2013-05-15 buvo baustas už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.3d.-225 Lt bauda, todėl konstatuojama, kad A. V. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir ši bausmė pakeičiama 90 parų areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 65 str.1d.., 48 str.10 d., 49str.3 d.,BPK 352 str. ir 362 str. , teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. V., gim.1975-10-19, Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-12-10 nuosprendžiu paskirtą 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Ši nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas