Utenos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus specialistei I. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus specialistės I. A. teikimą dėl užsieniečio A. A. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 21 d. apie 07 val. 45 min. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės (toliau-Ignalinos rinktinė) pareigūnai ties Švenčionių rajono savivaldybės Gelednės miške aptiko ir pristatė į Ignalinos rinktinę grupę asmenų, aštuonių iš kurių prisistatė Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais, o vienas-Rusijos Federacijos piliečiu. Šie asmenys savimi jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų neturėjo, Visi jie yra neteisėtai atvykę į Lietuvos Respubliką.

Nustatyta, kad šie asmenys 2014 m. liepos 21 d., tiksliai nenustatytu laiku, Švenčionių rajono savivaldybės Gelednės miške, tarp Valstybės sienos ženklų 1274 ir 1275, neleistinoje vietoje - ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia neteisėtai perėjo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Dėl minėto įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 05-1-05029-14, pagal nusikalstamos veikos požymius, numatytos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d.

2014 m. liepos 21 d. 11 val. 30 min. A. A. sulaikytas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio nuostatomis.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus specialistė I. A., atsižvelgdama į tai, kad A. A. neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ir neteisėtai joje yra, prašo sulaikyti jį Užsieniečių registracijos centre šešiems mėnesiams, kol bus sprendžiamas jo teisinės padėties klausimas. Teikime nurodoma, jog užsienietis A. A. į Lietuvos Respubliką atvyko be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, šiuo metu nėra išsiaiškinti motyvai, kuriais yra grindžiamas jo prieglobsčio prašymas (prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais), be to atsižvelgtina, jog asmuo keturis kartus įvairiose valstybėse bandė prašyti prieglobsčio bei akivaizdžiai piktnaudžiavo prieglobsčio procedūra.

Rusijos Federacijos piliečiu prisistatantis A. A. nurodė, jog jo gyvenamojoje vietoje klesti diktatūra, draudžianti reikšti savo nuomonę, o asmeniui tai nepatinka.

Gynėjas advokatas nurodo, jog teikimas yra pagrįstas, tačiau prašo taikyti asmeniui alternatyvią sulaikymo priemonę-patalpinimą į Užsieniečių registracijos centrą su laisvu judėjimu.

Pagal Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (aktuali įstatymo redakcija Nr. XII-548, priimta 2013 m. spalio 6 d., galiojanti nuo 2013 m. spalio 24 d., Valstybės žinios, 2013-10-24, Nr. 111-5488 ) 113 straipsnio 2 punktą ir 114 straipsnio 2 dalį ilgiau kaip 48 valandoms užsienietis teismo sprendimu gali būti sulaikytas Užsieniečių registracijos centre, kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra.

Prieglobsčio prašytojas 113 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodytu pagrindu (kai užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra) gali būti sulaikytas tik: 1)siekiant nustatyti ir (arba) patikrinti jo tapatybę (pilietybę); 2) ir (arba) išsiaiškinti motyvus, kuriais grindžiamas jo prašymas suteikti prieglobstį; 3) taip pat kai jo prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ar paremtas apgaule; 4) arba kai prieglobsčio prašytojui nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis ir yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas išvengti grąžinimo į užsienio valstybę ar išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Analizuojant teismui pateiktos medžiagos matyti, jog neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra; šiuo metu nėra išsiaiškinti motyvai, kuriais yra grindžiamas A. A. prieglobsčio prašymas (prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais), be to, atkreiptinas dėmesys į tą faktą, jog Šveicarija šiam asmeniui yra įvedusi draudimą atvykti į Šengeno erdvę arba joje apsigyventi. Draudimas galioja iki 2016 m. birželio 19 d. (Laisvo judėjimo teisė Šengeno erdvėje gali būti apribota tik išimtiniais atvejais dėl grėsmės viešajai tvarkai, visuomenės saugumui ar piliečių sveikatai. Lietuva prisijungė prie Šengeno erdvės 2007 m. gruodžio 21 d.), todėl prašymas sulaikyti A. A. Užsieniečių registracijos centre tenkinamas.

Vadovaujantis minėto Įstatymo 114 straipsnio 4 dalimi, užsienietis negali būti sulaikomas ilgiau kaip 6 mėnesiams, išskyrus atvejus, kai jis nebendradarbiauja siekiant jį išsiųsti iš Lietuvos Respublikos (atsisako pateikti apie save duomenis, teikia klaidinančią informaciją ir pan.) arba negaunami reikiami dokumentai tokio užsieniečio išsiuntimui iš valstybės teritorijos įvykdyti. Šiais atvejais sulaikymo terminas gali būti pratęstas papildomam, ne ilgesniam kaip 12 mėnesių, laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 2 punktu, 4 dalimi, 114 straipsnio 2, 4 dalimis ir 116 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Rusijos Federacijos pilietį A. A., gimusį (duomenys neskelbtini), sulaikyti Užsieniečių registracijos centre šešiems mėnesiams - iki 2015 m. sausio 24 d.

Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo momento.

Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas gali būti pateikiamas per Užsieniečių registracijos centrą.