- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-15
- Bylos Nr.
- 2SP-1866-1145/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00179-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Kurauskaitė
- Pareiškėjas
- D. S.
- Kategorijos
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. S. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo panaikinti turto areštą nekilnojamajam turtui: gyvenamajam namui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirčiai, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsiui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).
Prašyme nurodo, kad minėtam nekilnojamajam turtui areštas 2002-04-05 buvo įregistruotas antstolių kontoros prie Ignalinos r. apylinkės teismo pranešimu, vykdant išieškojimą iš skolininko, šiuo metu mirusio buvusio pareiškėjos sutuoktinio R. S.. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2000-04-21 sprendimu D. S. ir R. S. santuoka buvo nutraukta, tačiau nebuvo išspręstas turto padalijimo klausimas. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų sprendimu, priimtu 2022-11-09 civilinėje byloje Nr. e2-5152-286/2022, buvo nustatyta, kad D. S. ir R. S., mirusiam (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso po ½ gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pirties, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kiemo rūsio, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Išieškojimas iš skolininko R. S. nebuvo įvykdytas, 2007-01-16 antstolė N. D. grąžino pareiškėjai Ignalinos rajono apylinkės teismo 1999-08-30 vykdomąjį dokumentą Nr. AV-52 dėl 11 874,32 Lt alimentų išieškojimo iš R. S. išieškotojos D. S. naudai su aktu apie išieškojimo negalimumą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, kad iš R. S. nėra vykdomas išieškojimas, t. y. aplinkybių, dėl kurių turtui buvo uždėtas areštas, nebėra, R. S. yra miręs ir taikomas areštas trukdo vykdyti paveldėjimo procedūras, panaikintinas teismo antstolio, vykdant išieškojimą pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 1999-08-30 vykdomąjį raštą Nr. AV-52/99, taikytas areštas (turto arešto aktas 1102000411) R. S. ir D. S. gyvenamajam namui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirčiai, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsiui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 7 dalis, 675 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,
nutaria:
Panaikinti teismo antstolio, vykdant išieškojimą išieškotojos D. S. naudai pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 1999-08-30 vykdomąjį raštą Nr. AV-52/99, taikytą areštą (turto arešto aktas 1102000411) R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamajam namui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirčiai, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsiui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).
Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai D. S., nutarčiai įsiteisėjus – Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.