Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2016-01-21, 19 val., savo namuose, esančiuose Raseinių r. sav., Raščių k., konfliktavo ir stumdėsi su neblaivia savo žmona S. D. (nustatytas 1,36 promilės girtumo laipsnis), girdint nepilnametei dukrai A. D., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais jis pažeidė 1989 m. Jungtinių Tautų vaiko teisių apsaugos konvencijos 19 str. ir LR CK 3.155 ir 3.159 str. 4 d. reikalavimus.

A. D. pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), asmens blaivumo testo parodymai (b. l. 5, 6), vaiko priėmimo – perdavimo aktas (b. l. 6), A. D. paaiškinimas (b. l. 7). Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 9) matyti, kad A. D. administracine tvarka nebaustas.

A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad administracine tvarka baustas nebuvo, jam skirtinas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287str. 1d. 1 p. teisėja

nutaria:

A. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.