- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-05-10
- Bylos Nr.
- e2A-273-828/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-28804-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Atsakovas
- J. J.
- Ieškovas
- UAB „J. I.“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo J. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „J. I.“ ieškinį atsakovui J. J. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „J. I.“ prašė priteisti iš atsakovo J. J. 20,35 Eur skolą, 0,51 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad pradinė kreditorė UAB „Balticum TV“ ir atsakovas J. J. 2014 m. vasario 1 d. sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. 2012/01/05-LL3 (toliau – Sutartis), pagal kurią UAB „Balticum TV“ įsipareigojo suteikti TV programų paketo ir interneto prieigos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis mokėti už suteiktas paslaugas bei vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus.
3. Pažymėjo, kad UAB „Balticum TV“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovui suteikė telekomunikacijos paslaugas, tačiau atsakovas už minėtas paslaugas tinkamai neatsiskaitė. Anot ieškovės, atsakovas nepadengė 2016 m. sausio 31 d. sąskaitos Nr. 06069V (nevisiškai); pagal minėtą sąskaitą atsakovas turėjo atlikti 17,09 Eur įmoką, tačiau 2016 m. sausio 8 d. atliko 2,61 Eur įmoką, 2016 m. sausio 28 d. – 4 Eur įmoką; be to, 2016 m. vasario 28 d. atsakovui pateikta sąskaita Nr. 06009V, pagal kurią atsakovas turėjo sumokėti 3,17 Eur, tačiau atsakovas 2016 m. kovo 8 d. atliko paskutinį mokėjimą – 4,88 Eur, ir liko skolingas UAB „Balticum TV“ 8,77 Eur. Kadangi atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, pradinė kreditorė 2016 m. kovo 10 d. nutraukė Sutartį.
4. Ieškovė nurodo, jog atsakovui likus skolingam UAB „Balticum TV“, pastaroji atsakovo skolos administravimą perdavė skolų išieškojimo įmonei ir, vadovaujantis Sutarties 4.25 punktu, 2016 m. gegužės 18 d. išsiuntė atsakovui sąskaitą išankstiniam apmokėjimui dėl 11,58 Eur skolų išieškojimo išlaidų. Atsakovui nepadengus skolos, pradinė kreditorė UAB „Balticum TV“ perleido ieškovei atsakovo 21,53 Eur skolą (ieškovė atsisakė pradinės kreditorės reikalavimo dėl 1,18 Eur netesybų).