Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Jarušaitieneii, dalyvaujant prokurorui A. L., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. K., gim. 1992-05-27, Jurbarke, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista 2012-07-05 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 156 str. 1 d., 45 parų arešto, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 137 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2013 m. birželio 2 d. apie 20.30 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, išgertuvių metu kilus tarpusavio konfliktui su motina J. Š., ji, stengdamasi išsilaisvinti iš J. Š. rankų, dėl neatsargumo, t.y. elgdamasi nusikalstamai nerūpestingai su rankoje laikomu peiliu, vieną kartą neatsargiai dūrė peiliu į dešinį šoną savo motinai J. Š., tuo padarydama pastarajai kiauryminę durtinę – pjautinę pilvo dešinės pusės žaizdą su kepenų pažeidimu, kas komplikavosi kraujo susikaupimu pilvaplėvės ertmėje, t.y. sunkų sveikatos sutrikdymą.

Kaltinamoji S. K. pagal jai pareikštą įtarimą kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad buvo girtaujama. Motina pradėjo grasinti peiliu ir norėdama atimti peilį suėmė už peilio. Įvykus susistumdymui netyčia įdūrė motinai į pilvą. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios S. K. kaltė įrodyta jos visišku prisipažinimu, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga ištirta sutrumpinto proceso tvarka.

Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 137 str. 1 d – sunkus sveikatos sutrikdymas dėl neatsargumo - teisingai.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio.

Kadangi S. K. nusikalstamą veiką įvykdė apsvaigusi nuo alkoholio, ji privalo pilnai atlyginti išlaidas už nukentėjusio gydymą svaikatos priežiūros įstaigose

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pobūdį, veikos pavojingumą visuomenei, (nusikaltimas neatsargus) kaltinamojo asmenybę, (ankščiau teista, nebausta administracine tvarka) į tai, kad yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių (prisipažino ir gailis), sunkinančią aplinkybę (girtumas), todėl kaltinamajai S. K. skirtina laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 72 str. 2 d. 3 p., 303 str. 2 d., 304 str., 306 str .1 d., 307 str. 1 d. ir 7 d., 310 str.

nusprendė:

S. K. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 137 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę – vienerius metus. Vadovaujantis LR BK 64-1 str. bausmą sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti 8 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. neišvykti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Į bausmės laiką įskaityti laikinąjį sulaikymą nuo 2013-06-02 iki 2013-06-03.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus S. K. panaikinti

Daiktinį įrodymą - peilį, saugomą Jurbarko rajono PK sunaikinti

Priteisti iš S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2038,78 Lt (du tūkstančius trisdešimt aštuonis litus 78 ct) už nukentėjusio gydymą Valstybinei ligonių kasai prie SAM, Europos a 1, Vilnius, į.k. 191351679, a.s. LT217300010002484333, AB Swedbank, banko kodas 73000.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.