Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-06-07 · Baudžiamoji byla Nr. PK-140-188/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-07
Bylos Nr.
PK-140-188/2011
Teisminio proceso Nr.
1-22-3-00003-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramyna Šidlauskienė
Kategorijos
PK-140
Proceso Nr.1-22-3-00003-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.9.6.;
2.1.10.1.; (S).KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 7 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, išnagrinėjusi S. Z. skundą ir pateiktą medžiagą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-05-03 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas S. Z. skundas, kuriame jis prašo iškelti baudžiamąją bylą privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. V. S. (b.l.1).

2011-05-06 S. Z. skundas priimtas, V. S. išsiųstas skundo nuorašas ir šaukimas į taikinamąjį teismo posėdį, paskirtą 2011-0519 14 val. Skundo nuorašas ir teismo šaukimas grįžo neįteikti, pašto žymoje nurodyta, kad gavėjas jų neatsiėmė (b.l.11). 2011-05-19 gautas V. S. sugyventinės G. M. pranešimas apie tai, kad V. S. yra išvykęs į užsienį darbo reikalais, jam pranešti apie posėdį nėra galimybės, jis planuoja grįžti rudenį (b.l.15).

Motyvuojamoji dalis

Darytina išvada, kad S. Z. skundas neatitinka Lietuvos Respublikos 412 str. 2 d. nustatytų reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos BPK 412 str. nustato, kad skunde turi būti nurodyta nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens gyvenamoji vieta. Teismas, nežinodamas nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens gyvenamosios vietos adreso, neturi galimybės šiam asmeniui nusiųsti procesinius dokumentus, teismo šaukimus. Iki skundo perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje teismas nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens atžvilgiu jokių procesinių prievartos priemonių taikyti negali. Skundą perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje galima tik įvykus taikinamajam posėdžiui, apie kurį nusikalstamos veikos padarymu įtariamam asmeniui turi būti tinkamai pranešta, jam turi būti išsiųstas skundo nuorašas (Lietuvos Respublikos BPK 413 str.). Atsižvelgus į tai, kad nukentėjusiojo S. Z. skunde nurodytu adresu nėra galimybės įteikti skundo nuorašo ir šaukimo į taikinamąjį posėdį V. S., teismo įpareigotas nurodyti dabartinę V. S. buvimo vietą S. Z. to nepadarė, todėl S. Z. skundą, paduotą privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamosios bylos iškėlimo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. V. S., atsisakytina priimti, skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 412 str. 3 d.,

nutaria:

S. Z. skundą, paduotą privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. iškėlimo V. S., atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Pašalinus nutartyje nurodytus trūkumus, skundas gali būti teikiamas iš naujo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ramyna Šidlauskienė