- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-07
- Bylos Nr.
- e2-7777-400/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06652-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Atsakovas
- V. F.
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Kategorijos
- 2.5.29.3Vartojimo kreditas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei V. F., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas reikalauja priteisti iš atsakovės 217,22 Eur negrąžinto kredito, 237,84 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad 2012 m. sausio 2 d. su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei buvo suteiktas 217,22 Eur kreditas 1 mėnesio terminui. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą iki 2012 m. vasario 2 d. Atsakovė nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, todėl 2012 m. kovo 23 d. Vartojimo kredito sutartis buvo nutraukta. Atsakovė neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl liko skolinga ieškovui.
Šalies argumentai
2016 m. lapkričio 2 d. ieškovas pateikė teismui pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio, nes atsakovė patenkino ieškovo reikalavimus, t. y. apmokėjo prašomą priteisti skolą. Prašo išspręsti dalies žyminio mokesčio grąžinimo klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia (CPK 140 str. 1d.).
Ieškovas atsisakė nuo reikalavimų, nes jie patenkinti gera valia, atsakovė su ieškovu pilnai atsiskaitė. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio yra jo teisė, įstatymo ar šalių interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas. Nesant tarp šalių ginčo, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Bylos nutraukimo pasekmės ieškovui žinomos.
LR CPK 87 str. 2 d. numatyta, kad jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio arba šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šioje dalyje nurodyto dydžio žyminis mokestis grąžinamas ir tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė 2016 m. spalio 24 d. sumokėjo ieškovui 15,00 Eur žyminį mokestį ir pateikė teismui žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo klausimas byloje nespręstinas (CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., teismas
nutaria:
Civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „4finance“, į. k. 301881644, ieškinį atsakovei V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.