- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-1489-607/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01336-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- L. N.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 181 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. liepos 23 d., 21.00 val., L. N., leido savo mažamečiui sūnui R. B., gim. (duomenys neskelbtini) per naktį nakvoti viešoje vietoje prie daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), pastatytoje palapinėje be suaugusiųjų priežiūros. Mažametis R. B. būdamas su kitais vaikais kėlė triukšmą aplinkinių namų gyventojams iki 02.34 val., kol atvyko policijos pareigūnai. Tokiais veiksmais L. N. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo mažametį vaiką, sudarydama vaikui nesaugią aplinką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą. Yra prašymas bylą nagrinėti pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
L. N. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu, R. B. rašytiniu paaiškinimu.
Skiriant nuobaudą L. N., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. N. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad L. N. daug kartų už analogišką teisės pažeidimą, jai skirtina administracinė nuobauda – 70 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kalta L. N. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 70 Eur (septyniasdešimt eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis - ROIK: 16060376601.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.