Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, neteistas, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyvenantis (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L., 2016 m. liepos 26 d., apie 18.25 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį „Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,19 promilių), nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais S. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje.

S. L. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

S. L. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno P. L. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. L. vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,19 promilių, taip pat sustabdytas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą S. L. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į jų pavojingumo laipsnį visuomenei, į pažeidėjo asmenybę. S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). S. L. skirtina bauda, numatyta sankcijose, be to pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, sankcijos ribose. Nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

nutaria:

S. L. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir paskirti:

pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį - 600 € (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem metams;

pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį - 10 € (dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti A. J. galutinę nuobaudą - 600 € (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK:16059965851, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.