- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-26
- Bylos Nr.
- T-42-287/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Nuteistasis
- E. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Irmos Ežerskienės teikimą dėl nuteistajam E. S. paskirtos ir nesumokėtos 12492.60 Lt baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu.
Išnagrinėjęs vykdomąją bylą ir išklausęs prokurorės išvadą. teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) 2001 m. sausio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2461 str. ir nubaustas 100 MGL -12500 Lt dydžio bauda.
Šalies argumentai
Teikimu yra prašoma paskirtą ir nesumokėtą baudą 12492.60 Lt pakeisti viešaisiais darbais arba areštu, kadangi nuteistasis baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (1 b. 1.).
Antstolė Irma Ežerskienė į teismo posėdį neatvyko ir teikimas išnagrinėtas jai nedalyvaujant. kadangi apie posėdį jai pranešta tinkamai ir gautas jos prašymas teikimą nagrinėti, jai nedalyvaujant (BPK 362 str., 3,4 b. 1.).
Nuteistasis E. S. į teismo posėdį neatvyko ir teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant. kadangi apie posėdį jam pranešta tinkamai ir iš jo negauta prašymų teikimo nagrinėjimą atidėti (BPK 362 str.. 5 b. 1.).
Prokurorė Vitalija Lukšienė prašė teikimą atmesti. kadangi nuo 2003 metų įsigaliojęs naujasis baudžiamasis kodeksas nebenumatė baudžiamosios atsakomybės už pakartotinį vairavimą, esant neblaiviam, atsakomybę lengvinantis įstatymas galioja atgal, todėl nuteistasis turi būti atleistas nuo paskirtos bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, patvirtintame 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, įsigaliojusiame 2003 m. gegužės 1 d.. nebenumatyta baudžiamoji atsakomybė už pakartotinį transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, todėl E. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2461 straipsnį 2001 m. sausio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė - 100 MGL (12500 Lt) dydžio bauda neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią (BK 3 str. 2 d.), todėl antstolės Irmos Ežerskienės teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti antstolei Irmai Ežerskienei ir nuteistajam E. S.
Nutarčiai įsiteisėjus, antstolei grąžinti vykdomąją bylą.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.