- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-06
- Bylos Nr.
- 2VP-8059-1088/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02179-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Vitonė
- Suinteresuotas asmuo
- R. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Dariaus Jonaičio pareiškimą dėl procesinės teisinės sankcijos taikymo, suinteresuoti asmenys R. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. antstolis Darius Jonaitis (toliau – pareiškėjas, antstolis) pareiškimu (b. l. 4) prašo taikyti suinteresuotam asmeniui R. M. (toliau – suinteresuotas asmuo1, skolininkas) procesinę teisinę sankciją – areštą už antstolio reikalavimų nevykdymą (b. l. 3-6).
2. Pareiškime nurodė, kad vykdo vykdomąsias bylas (duomenys neskelbtini). Vykdymo eigoje 2024-08-28 priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Patvarkymas), kuris skolininkui išsiųstas gyvenamosios vietos adresu bei elektroniniu paštu. Skolininkas duomenų apie turimą turtą bei pajamas nepateikė. Teismas tris kartus skyrė skolininkui baudas už antstolio nurodymų nevykdymą, tačiau tai skolininko nepaskatino.
3. Suinteresuotas asmuo R. M. atsiliepimo nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 1751 straipsnyje nustatyta tvarka.
Atsiliepimas
4. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime prašė spręsti teismo nuožiūra (b. l. 18-19).
5. Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, informavus byloje dalyvaujančius asmenis (CPK 593 straipsnio 3 dalis, b. l. 24-25).