- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-316-418/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00597-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau – Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK) atstovui E. S.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 16 d. nutarimu E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnio 10 (dešimties) parų administraciniu areštu. Vadovaujantis ATPK 338¹ straipsniu, E. S. paskirto administracinio arešto vykdymas atidėtas šešiems mėnesiams, paskiriant per šį laikotarpį atlikti 30 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Šalies argumentai
Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2016 m. birželio 17 d. kreipėsi į Druskininkų miesto apylinkės teismą su teikimu, prašydamas panaikinti E. S. sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir jam paskirtas ir neatliktas 15 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą. Teikime nurodė, kad administracinio arešto atidėjimo laikotarpiu E. S. iš jam paskirtų 30 valandų nemokamų viešųjų darbų atliko 15 valandų, prašymų dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo atidėjimo, nepateikė. E. S. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas turi būti panaikintas ir jam paskirtos ir neatliktos 15 valandos nemokamų viešųjų darbų pakeistos į administracinį areštą (50-51 b. l.).
Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad po teikimo teismui pateikimo E. S. nemokamus viešuosius darbus atliko, todėl teikimo tenkinti pagrindo nėra.
Šalies argumentai
E. S. prašo teikimo netenkinti, kadangi nemokamus viešuosius darbus atliko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Pagal ATPK 338¹ straipsnį jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesnius nutarimu paskirtą nuobaudą. Bylos medžiaga nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 16 d. nutarimu E. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą, paskyrė 10 parų administracinį areštą, kurio vykdymą, vadovaujantis ATPK 338¹ straipsniu, atidėjo 6 mėnesiams ir paskyrė per šį laikotarpį atlikti 30 valandų nemokamų viešųjų darbų (58 b. l.). Iš Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkio 2016 m. gegužės 25 d. rašto ir pateiktos pažymos matyti, kad E. S. atliko 15 valandų nemokamų viešųjų darbų (59-60 b. l.). Teikimo nagrinėjimo metu E. S. pateikė Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkio pažymą, kad atliko likusias neatliktas 15 valandų nemokamų viešųjų darbų (83 b. l.). Esant nurodytoms aplinkybėms Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK teikimo netenkinti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.