- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-14
- Bylos Nr.
- II-12-761/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00450-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, susipažinęs su I. L. skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2012-04-19 nutarimo Nr. AV2-1120/239 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-11-6338140,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-11-6338140, kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus m., J. K. g. 28, buvo kaltinamas tuo, jog 2011-09-06, apie 13.24 val., automagistralėje Vilnius-Kaunas-Klaipėda Šilalės rajono ribose važiuojant Kauno kryptimi savo automobiliu VW Phaeton, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kliudė I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) vairuojamą automobilį BMW 528, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasišalino iš eismo įvykio vietos, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 2012-04-19 priėmė nutarimą Nr. AV2-1120/239 nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Šalies argumentai
Nesutikdama su priimtu nutarimu, I. L. skundu kreipėsi į nutarimą priėmusią instituciją, prašydama skirti ekspertizę ir bylą nagrinėti iš naujo.
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius I. L. skundą atsiuntė nagrinėti Šilalės rajono apylinkės teismui. Susipažinus su pateiktais dokumentais nustatyta, kad skundas neteismingas Šilalės rajono apylinkės teismui.
Vadovaujantis ATPK 281 str. 2 d. administracinių teisės pažeidimų bylos numatytos tame tarpe ir ATPK 122-130 straipsniuose nagrinėjamos pagal jų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Nurodytos taisyklės turi būti laikomasi ir skundžiant administracinio teisės pažeidimo byloje priimtą nutarimą (ATPK 292 str. 1 d.). Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius, priimdamas nutarimą minėtoje byloje, nustatė bylos teismingumą, t. y. nagrinėjo bylą pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą. Kadangi iš teismui persiųstos administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 07-11-6338140 matyti, kad A. P. gyvenamoji vieta Vilniaus m., J. K. g. 28, pagal teismingumą priklauso Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui, todėl siekiant užtikrinti skundo nagrinėjimo proceso ekonomiškumą ir koncentruotumą, tikslingiau šią bylą nagrinėti Vilniaus miesto 4 apylinkės teisme, todėl byla perduotina šiam teismui pagal teismingumą (ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teismas
nutarė:
I. L. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2012-04-19 nutarimo Nr. AV2-1120/239 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-11-6338140 perduoti nagrinėti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui pagal teismingumą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.