Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-21 · Byla Nr. A2.9.-4100-409/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-21
Bylos Nr.
A2.9.-4100-409/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-03374-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9.-4100-409/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03374-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5;(S)2.14.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 21 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2016 m. spalio 25 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini), girtavo su savo mama A. S., vėliau tarp jų kilo konfliktas vaikų akivaizdoje, jos viena kitą keikė, stumdėsi. Tuo R. B. panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 3.159 straipsnio 3 dalies, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 21 straipsnio 1, 2 dalių reikalavimus.

R. B. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio matyti, jog R. B. nurodė, kad su mama A. S. girtavo namuose vaikų akivaizdoje, išgėrusios susistumdė, kvietė policiją (2-3 b. l.); Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK raštu, kuriame nurodyta, kad 2016-10-25, apie 18.30 val. gautas pranešimas, jog tarp A. S. ir R. B. kilo žodinis konfliktas, R. B. mamą A. S. papurtė, namuose buvo du mažamečiai vaikai T. P. ir M. B. (4 b. l.), A. S. paaiškinimu (5 b. l.).

R. B. girtaudama mažamečių vaikų akivaizdoje, konfliktuodama su mama A. S. bei nesirūpindama vaikais panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams, todėl jos veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo požymius.

R. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi. Skirtina nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė