Kauno apygardos teismo nutartis

1. Pareiškėja V. J. kreipėsi su pareiškimu į teismą prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja V. J. priėmė palikimą, atsiradusį po A. A. P., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties (b. l. 3-5). Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos motina S. P.. Velionė testamento nepaliko, todėl atsirado paveldėjimas pagal įstatymą. Kaip vienintelė įstatyminė įpėdinė pareiškėja po S. P. mirties paveldėjo jai priklausiusią ½ dalį dviejų kambarių buto adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Tvarkant paveldėjimo dokumentus Kauno m. 2-ajame notaro biure, paaiškėjo, kad kita ½ dalis nurodyto buto priklausė S. P. mirusiam sutuoktiniui, pareiškėjos patėviui A. A. P., mirusiam (duomenys neskelbtini). A. A. P. buvo 2003 m. liepos 25 d. testamentu pareiškėjai palikęs visą savo turtą (kilnojamąjį ir nekilnojamąjį), kuris mirties dieną jam priklausys, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, tačiau po jo mirties į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė, nes su mama manė, kad butas priklauso tik mamai. Pareiškėja yra vienintelė testamentinė A. A. P. įpėdinė, kuri turi teisę paveldėti visą jo turtą. Pareiškėja bute po patėvio mirties neapsigyveno, bet rūpinosi juo, remontavo, padėjo motinai sumokėti mokesčius, iškart nuo jo mirties naudojosi mirusiam patėviui priklausiusiais daiktais, namų apstatymo ir apyvokos reikmenimis. Asmeniškai pareiškėjai po A. A. P. mirties liko jo asmeniniai daiktai: vestuvinis žiedas, kurį saugo iki šiol, jo darbiniai įrankiai, kuriais pareiškėja leido naudotis savo vyrui, prožektorius, kt. Šiuos daiktus pasiėmė į savo namus dar pirmą savaitę po A. A. P. mirties. Kadangi pareiškėja pradėjo valdyti kilnojamus mirusiojo daiktus, t.y. jo asmeninius daiktus, nustatytina, jog pareiškėja priėmė palikimą po A. A. P. mirties, faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti.