Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-11-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-233-298/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-23
Bylos Nr.
T-233-298/2012
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-01264-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Nuteistasis
R.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-233-298/2012
Baudžiamoji byla Nr. 1-141-298/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01264-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 23 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,

teismo posėdyje išnagrinėjęs klausimą dėl nuteistojo R. (R.) J. atžvilgiu priimtų kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) teistas:

1) 2006-11-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d. (2 veikos), 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 4 d. – 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda;

2) 2008-04-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 243 str. – areštu poilsio dienomis 30 d. Pritaikius LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d. šią bausmę subendrinti visiškai sudedant su 2006-11-20 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 MGL dydžio bauda, galutinę bausmę paskirti 30 parų arešto, atliekant poilsio dienomis, ir 10 MGL (1250 Lt) dydžio baudą. 2008-10-21 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008-04-21 nuosprendžiu paskirtą 30 parų arešto bausmę, atliekant poilsio dienomis areštinėje, pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka. Likusią 26 parų arešto bausmę atlikti įprastine arešto atlikimo areštinėje. 2008-12-24 paleistas atlikus arešto bausmę, bauda sumokėta;

3) 2012-01-05 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 63 str. 1, 4 d., laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-07-13;

4) 2012-06-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-10-12.

Priimant paskutinį 2012-06-26 nuosprendį pirmesnis 2012-01-05 nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmės nebuvo subendrintos, o jam įsiteisėjus paaiškėjo kad yra neįvykdyti nuosprendžiai, - todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos (BPK 347 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 3 d., 362 str. 3 d., 364 str3 d.,

nutarė:

R. (R.) J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-26 nuosprendžiu paskirtą 1 metų 6 mėnesių bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. iš dalies sudedant subendrinti su 2012-01-05 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 2 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Pritaikius BK 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime – suėmime išbūtą laiką nuo 2011-12-20 iki 2012-06-26.

Bausmės pradžia skaičiuoti nuo 2012 m. birželio 26 d.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis