Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Z. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Mega Fortis“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Z. R., atsakovės UAB „Mega Fortis“ vadovas ir vienintelis akcininkas, ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti atsakovei bankroto bylą. Nurodo, kad įmonė negali įvykdyti savo įsipareigojimų, nes neturi jokio realizuotino turto, toliau tęsti veiklos negali, todėl jai keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovės 2017 m. gegužės 31 d. balanso duomenimis, atsakovės turtas įvertintas 128 Eur, o įmonės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 5 622 Eur. Remiantis ieškovo pateiktu atsakovės kreditorių sąrašu ir jo paaiškinimais, visi įmonės įsipareigojimai yra pradelsti. Nors naujausiais teismo surinktais duomenimis, atsakovės skolos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui ir valstybės biudžetui yra mažesnės, nei nurodyta kreditorių sąraše (atitinkamai – 37,42 Eur ir 2 507,84 Eur), jos vis tiek viršija pusę (visą) į įmonės balansą įrašyto turto vertės.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų, ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę (konkrečiai – visą) į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl remiantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu ir 2 straipsnio 8 dalimi, UAB „Mega Fortis“ laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla.

Įvertinęs bylos duomenis, teismas konstatuoja, kad įmonė iš esmės neturi turto, todėl bankroto byla keliama taikant supaprastintą bankroto procesą (ĮBĮ 13(1) straipsnio 1 dalis).

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas nustato, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinkta bankroto administratorė Miroslava Vrublevskaja, kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi, todėl atsakovės UAB „Mega Fortis“ administratore teismas skiria Miroslavą Vrublevskają.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, 13(1) straipsniu, LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti atsakovei UAB „Mega Fortis“ (į. k. 302799538, Stumbrų g. 22, Vilnius) bankroto bylą.

Taikyti UAB „Mega Fortis“ supaprastintą bankroto procesą.

Įmonės administratoriumi paskirti Miroslavą Vrublevskają (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA421).

Uždėti bankrutuojančios UAB „Mega Fortis“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą bankrutuojančios UAB „Mega Fortis“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti.

Pavesti bankrutuojančios UAB „Mega Fortis“ administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte ir 13(1) straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo pateikti teismui tvirtinti administravimo išlaidų sąmatą;

Įpareigoti įmonės administratorių sužinojus apie iškeltas bylas UAB „Mega Fortis“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „Mega Fortis“ nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Mega Fortis“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išsiųsti nutarties kopiją Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, apie bankroto bylos iškėlimą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl bankroto administratoriaus skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą, nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus skyrimo neskundžiama.