- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-12
- Bylos Nr.
- T-319-363/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31237-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Nuteistasis
- A. P.
- Kategorijos
- 1.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.12.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023-03-21 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 266 straipsnio 1 dalį dėl 2022-08-17 įvykdytos veikos ir paskirta jam bausmė-laisvės atėmimas 1 metams; pagal BK 259 straipsnio 2 dalį dėl 2022-08-17 įvykdytos veikos ir paskirta jam bausmė-laisvės apribojimas 5 mėnesiams be intensyvios priežiūros, uždraudžiant 5 mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir subendrinta bausmė už šias veikas A. P. paskirta-laisvės atėmimas 1 metams; pagal BK 266 straipsnio 1 dalį dėl 2022-09-02 įvykdytos veikos ir paskirta jam bausmė-laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams; pagal BK 259 straipsnio 2 dalį dėl 2022-09-02 įvykdytos veikos ir paskirta jam bausmė- laisvės apribojimas 6 mėnesiams be intensyvios priežiūros, uždraudžiant 6 mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir subendrinta bausmė už šias veikas A. P. paskirta-laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos subendrintos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė A. P. nustatyta -laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta subendrinta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta sumažinta bausmė-laisvės atėmimas 1 metams.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 10 punktu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame nuodyta, kad A. P. nesilaiko teismo jam skirto įpareigojimo visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Siūlo probuojamąjam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti realią 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Teisme Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą.
Prokurorė nurodė, kad nustatyti pažeidimai nėra tokie dideli, kad būtų pagrindas manyti, jog asmuo laisvėje nebegali vykdyti jam paskirtos bausmės. Prašė teikimo netenkinti.
Teikimas netenkinamas.
Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo apie nuteistąjį A. P. matyti, kad A. P., gimęs 1985-10-10, mirė 2023-06-07.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktą baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Mirus kaltinamajam, baudžiamasis procesas jo atžvilgiu nutrauktinas, teikimas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
teikimo netenkinti.
nutraukti baudžiamosios bylos procesą A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jam mirus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.