- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-3311-389/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02842-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- A. M. P.
išnagrinėjo A. M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, bedarbės, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusios, baustos administracine tvarka, teistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. P. 2015-09-23, apie 17.37 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,11 promilių girtumas), adresu Aukštaičių g. 4, Panevėžys, skambino bendrajam pagalbos centrui bei pranešė apie ketinimą nusišauti, nors A. M. P. žinojo, jog nėra pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais A. M. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 188²⁰ str.
Teismo posėdžio metu A. M. P. padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
A. M. P. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų S. L. ir L. J. tarnybiniais pranešimais (b.l. 1-2); 2015-09-23 asmens blaivumo testu Nr. 4386, iš kurio matyti, kad A.M. P. nustatytas 2, 11 promilių girtumas (b.l. 3); tarnybiniu pranešimu dėl išlaidų apskaičiavimo (b.l. 4); pažyma apie žalos, patirtos policijai reaguojant į melagingus iškvietimus, paskaičiavimą (b.l. 5-6); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.8-15); 2015-10-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-40266404-15 (b.l. 16-17).
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog A. M. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 188²⁰ str., jai administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai, pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvina tai, kad padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jos administracinę atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė, būdama anksčiau padariusi nusikaltimą, bei būdama neblaivi (LR ATPK 32 tr. 1 d. 6 p., 8 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, į jos asmenybę – devynis kartus bausta administracine tvarka už įvairius viešosios tvarkos pažeidimus, sistemingai daro naujus pažeidimus, dėl savo elgesio išvadų nedaro, turi devynias galiojančias administracines nuobaudas, skirtų baudų nesumoką (b.l. 8-15), Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teista, į tai, jog yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes, įvertinus visas bylos aplinkybes, A. M. P. skiriama LR ATPK 188²⁰ str. sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rūšis – administracinis areštas minimaliam laikui.
Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas teismui pateikė pažymą dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą. Teismas, įvertindamas melagingu iškvietimu patirtą žalą, kaip išlaidų nepripažįsta policijos pareigūnų darbo užmokesčio, kuris yra mokamas nepriklausomai nuo iškvietimo. Taigi padaryta žala pripažįstamos tik kuro išlaidos – 0,41 Eur. Vadovaujantis LR ATPK 37 str., A. M. P. įpareigotina per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Panevėžio apskrities VPK padarytą 0,41 Eur turtinę žalą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 188²⁰ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., teismas
nutaria:
A. M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnio pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą–15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.
Administracinę nuobaudą atlikti areštinėje.
Administracinės nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo A. M. P. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.
Nutarimą pavesti vykdyti Panevėžio apskrities VPK .
Įpareigoti A. M. P. per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Panevėžio apskrities VPK padarytą 0,41 Eur turtinę žalą, pinigus pervedant į SEB banko sąskaitą Nr. LT19 7044 0600 0782 8723.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.