Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-26-441/2009 nutraukimo suėjus vykdymo senaties terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 20 d. nutarimu D. R. už administracinio teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 400 Lt (115,85 Eur) bauda.

Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo buvo perduotas antstoliui.

D. R. 2024 m. rugsėjo 16 d. kreipėsi į antstolio A. L. kontorą su prašymu pradėti procesą dėl išieškojimo senaties termino taikymo.

Antstolio 2024 m. spalio 3 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) D. R. prašymas netenkintas.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. lapkričio 13 d. gautas D. R. prašymas dėl vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo suėjus vykdymo senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 20 d. nutarimo D. R. skirti 400 Lt (115,85 Eur) baudą priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 20 d. nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., teismas

nutarė:

nutraukti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 20 d. nutarimo, kuriuo D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, 181 straipsnio 1 dalį paskirta galutinė subendrinta 400 Lt (115,85 Eur) bauda, vykdymą.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui A. L..

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.