Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. J. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. kreipėsi į teismą, prašydamas išdėstyti jam Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-06-25 nutarimu paskirtos 1 000 Lt piniginės baudos mokėjimą dalimis, mokant kas mėnesį po 100 Lt. Nurodo, kad yra bedarbis, registruotas darbo biržoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, teismas gali priimdamas nutarimą arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutarimas, kuriuo M. J. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163-2 straipsnio 2 dalyje, bei nubausta 1 000 Lt bauda, priimtas 2012-06-25 (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-449-486/2012 b. l. 20 - 21). Priimtas nutarimas buvo neapskųstas. Prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis pateiktas 2012-07-11. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes konstatuojama, jog prašymo padavimo dieną įstatyme nustatytas 40 dienų terminas nebuvo suėjęs.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų apie M. J. turtinę padėtį matyti, kad jis nedirba, registruotas darbo biržoje, VĮ „Registrų centras“, VĮ Regitra duomenimis nuosavybės teise registruotinų daiktų neturi.

Įvertinus pažeidėjo išdėstytas aplinkybes bei byloje esančius rašytinius įrodymus apie jo turtinę padėtį, konstatuojama, kad šiuo metu administracinėn atsakomybėn patraukto asmens turtinė padėtis sunki, dėl ko jis neturi pakankamai lėšų sumokėti visą paskirtą baudą per įstatyme nustatytą terminą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas M. J. prašymą tenkinti, baudos mokėjimą išdėstant 10 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 100 Lt (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

išdėstyti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-06-25 nutarimu M. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos ir nesumokėtos 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio administracinės baudos, sumokėjimą 10 (dešimčiai) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 100 Lt (vieną šimtą litų).

1) dalinės įmokos mokamos iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pradedant 2012 m. liepos mėnesiu. Mokėjimą patvirtinantys dokumentai pateikiami nutarime nurodytam subjektui.

2) be pateisinamos priežasties pradelsus sumokėti bent vieną eilinę įmoką, baudos mokėjimo išdėstymas nustoja galioti ir likusi nesumokėta baudos dalis gali būti išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.