- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-22
- Bylos Nr.
- 2-1287-264/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03885-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Baubienė
- Ieškovas
- UAB „Promonta“
- Atsakovas
- RUAB „Skirnuva“
- Kategorijos
- 99.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Baubienė, sekretoriaujant Violetai Grigaravičienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Promonta“ ieškinį atsakovei RUAB „Skirnuva“ dėl skolos priteisimo bei atsakovės RUAB „Skirnuva“ priešieškinį ieškovei UAB „Promonta“ dėl netesybų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Consena“ pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 77694, 73 Lt skolą už atliktus statybos darbus, 6 procentų dydžio procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė RUAB „Skirnuva“ pateikė priešieškinį, kuriuo prašo priteisti iš ieškovės 201 032,75 Lt netesybas.
Šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Ieškovė prašo grąžinti 75 proc. jos už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio dalį, pašto išlaidas atlygina atsakovė. Šalys nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos ir suprantamos.
Šalių atstovai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (2 t. b. l. 102).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalims bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešam interesui, todėl, sutinkamai su CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina. Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.), konstatuojant, jog šalys vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalės (CPK 294 str.).
Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis numato, kad, jei ieškovas atsisako ieškinio ar šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėtos sumos. Ieškovė pateikdama ieškinį sumokėjo 2 331 Lt žyminį mokestį (1 t. b. l. 100), sudarius taikos sutartį, jai grąžintina sumokėto žyminio mokesčio dalis – 1 748,25 Lt (CPK 87 str. 2 d.).
Taikos sutartimi (10 p.) šalys susitaria, kad atsakovė RUAB „Skirnuva“ atsisako savo reikalavimų pareikštų priešieškiniu ieškovei UAB „Promonta“.
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti ieškovės UAB „Promonta“ į. k. 301506879, ir atsakovės RUAB „Skirnuva“ į. k. 253663090, 2014 m. rugsėjo 15 d. sudarytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis:
Atsakovės RUAB „Skirnuva“ skola ieškovei UAB „Promonta“ sudaro 70 582 Lt (582 žyminis mokestis).Atsakovė RUAB „Skirnuva“ įsipareigoja iki 2014 m. spalio 25 d. Sumokėti 10 582 Lt skolos dalį pervedant juos į ieškovės UAB „Promonta“, įmonės kodas 301506879, buveinės adresas: Raudondvario pl.162 C, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.Atsakovė RUAB „Skirnuva“ įsipareigoja iki 2014 m. lapkričio 25 d. Sumokėti 10 000 Lt skolos dalį pervedant juos į ieškovės UAB „Promonta“, įmonės kodas 301506879, buveinės adresas: Raudondvario pl.162 C, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.Atsakovė RUAB „Skirnuva“ įsipareigoja iki 2014 m. gruodžio 25 d. Sumokėti 10 000 Lt skolos dalį pervedant juos į ieškovės UAB „Promonta“, įmonės kodas 301506879, buveinės adresas: Raudondvario pl.162 C, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.Atsakovė RUAB „Skirnuva“ įsipareigoja iki 2015 m. sausio 25 d. Sumokėti 10 000 Lt skolos dalį pervedant juos į ieškovės UAB „Promonta“, įmonės kodas 301506879, buveinės adresas: Raudondvario pl.162 C, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.Atsakovė RUAB „Skirnuva“ įsipareigoja iki 2015 m. vasario 25 d. Sumokėti 10 000 Lt skolos dalį pervedant juos į ieškovės UAB „Promonta“, įmonės kodas 301506879, buveinės adresas: Raudondvario pl.162 C, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.Atsakovė RUAB „Skirnuva“ įsipareigoja iki 2015 m. kovo 25 d. Sumokėti 10 000 Lt skolos dalį pervedant juos į ieškovės UAB „Promonta“, įmonės kodas 301506879, buveinės adresas: Raudondvario pl.162 C, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.Atsakovė RUAB „Skirnuva“ įsipareigoja iki 2015 m. gegužės 25 d. Sumokėti 10 000 Lt skolos dalį pervedant juos į ieškovės UAB „Promonta“, įmonės kodas 301506879, buveinės adresas: Raudondvario pl.162 C, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.Šalys susitaria, kad patvirtinus šią taikos sutartį teisme UAB „Promonta“ neprašys taikyti laikinųjų apsaugos priemonių atsakovės RUAB „Skirnuva“ atžvilgiu Kauno apygardos teisme civilinėje byloje Nr.2-1287-264/2014.Šalys susitaria, kad atsakovė RUAB „Skirnuva“atsisako savo reikalavimų pareikštų priešieškiniu ieškovei UAB „Promonta“ byloje.Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovė.Ieškovė UAB „Promonta“ vadovaudamasi LR CPK 87 str. 2 d. Prašo teismo priimti nutartį ir grąžinti 75 % sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1 748,25 Lt.Ši taikos sutartimi šalys prašo Kauno apygardos teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr.2-1287-264/2014 nutraukti.Šalys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. Bei 294 str. 2 d. Ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Taikos sutartis sudaroma šalių gera valia trimis egzemplioriais – po vieną sutarties šalims ir trečoas egzempliorius teismui.
Civilinę bylą Nr. 2-1287-264/2014 nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei UAB „Promonta“ (į. k. 301506879) 1 748,25 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus keturiasdešimt aštuonis Lt 25 ct) (506,33 Eur) žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. spalio 1 d. mokėjimo nurodymu Swedbank, AB.
Priteisti iš atsakovės RUAB „Skirnuva“ į. k. 253663090 53,43 Lt (penkiasdešimt tris litus 43 ct) (15,47 Eur) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Šios nutarties kopijas išsiųsti šalims (jų atstovams).
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.