- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-04-07
- Bylos Nr.
- e2YT-820-588/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00068-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Diana Vercinskė (pirm.)
- Ieškovas
- S. S.
- Atsakovas
- R. S.
- Pareiškėjas
- S. S., R. S.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. S. ieškinį atsakovui R. S. dėl santuokos nutraukimo. Išnagrinėjo pareiškėjų S. S. ir R. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės S. S. ieškinį atsakovui R. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. 2020 m. kovo 18 d. teisme gautas pareiškėjų S. S. ir R. S. prašymas dėl perėjimo į ypatingąją teiseną ir santuokos nutraukimo bendru sutikimu bei sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Šalies argumentai
Teismui pareiškėjai prašyme nurodė, kad yra apsisprendę, jų šeima yra iširusi dėl gyvenimo būdo, charakterių, požiūrių į gyvenimą skirtumų, tarpusavio santykių atšalimo. Nurodė, kad jau daugiau, kaip du metus gyvena atskirai, įprastinio šeimyninio gyvenimo ir bendro ūkio nebeveda, santuoka faktiškai yra iširusi, jos atstatymui nėra jokių galimybių nei abipusio noro. Nurodė, kad yra veiksnūs, bendro ūkio nebeveda, gyvena atskirai. Pareiškėjai įsipareigojimų kreditoriams neturi, dėl bendrojoje jungtinėje nuosavybėje įgyto turto, dėl nepilnametės dukros M. S. gyvenamosios vietos, išlaikymo auklėjimo tvarkos bei kitų santuokos nutraukimo sąlygų susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašo nutraukti santuoką, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.75 straipsnio 2 dalis). Teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip šešių mėnesių terminą susitaikymui. Šiuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, nes pareiškėjai teismo posėdžio metu ir pareiškime teismui yra išdėstę savo poziciją, ir teismo vertinimu yra apsisprendę sudarytą santuoką nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagrįstas ir tenkintinas.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad pareiškėjai santuoką sudarė (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad sutinka nutraukti santuoką bendru abiejų sutuoktinių sutarimu, dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir ginčo dėl to nėra. Abu pareiškėjai sutinka santuoką nutraukti, yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, išlaikymo vienas kitam nereikalauja, pretenzijų dėl santuokinių pavardžių vienas kitam neturi, santuokos metu įgyto turto, įsipareigojimų kreditoriams neturi, o dėl kitų santuokos nutraukimo sąlygų pareiškėjai susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Atsižvelgiant į tai, kad dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų yra susitarta 2020 m. kovo 16 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, bei vadovaujantis CK 3.51 straipsniu, 3.52 straipsniu, 3.53 straipsniu, 3.54 straipsnio 4 dalimi, pareiškimas tenkintinas.
Teismas atsižvelgia į pareiškėjų raštu ir teismo posėdžio metu išdėstytus argumentus, į pridėtus rašytinius įrodymus ir mano, kad santuoka tarp pareiškėjų yra faktiškai iširusi, sutuoktiniai šeiminių santykių nebepalaiko, taikytis nenori, bendro ūkio nebetvarko ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių bei jų kreditorių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnis). Pareiškėjams išaiškinta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti tapatų reikalavimą ateityje (CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas), tačiau iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Atsižvelgiant į tai, kad šalys susitarė taikiai nutraukti santuoką abiejų sutikimu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi ieškovei grąžintinas 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 67,50 Eur.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 541 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškėjų S. S. ir R. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, tenkinti.
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Patvirtinti tokio turinio teismui pateiktą pareiškėjų 2020 m. kovo 16 d. teismui pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Santuokos nutraukimas.
Sutuoktiniai susitarė nutraukti (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) sudarytą santuoką, bendru sutarimu ir mano, kad tam nėra įstatymuose numatytų kliūčių, ir toks sprendimas atitinka įstatymų nuostatas. Sutuoktiniai mano, kad santuokos nutraukimas nepažeis nei jų vaikų, nei kiekvieno iš jų interesų.
2. Vaiko gyvenamosios vietos nustatymas, išlaikymas ir auklėjimas.
2.1. Santuokos nutraukimo momentu Sutuoktiniai turi nepilnametę dukrą M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Sutuoktiniai sutaria, kad dukros gyvenamoji vieta, po santuokos nutraukimo, nustatoma su motina - S. S.. Sutuoktiniai sutarė, kad dukros M. S. išlaikymui tėvas R. S. teikia 250 Eur į mėnesį, nuo šios sutarties pasirašymo momento iki dukra sulauks pilnametystės. Vaikui teikiamo išlaikymo tvarkytoja, uzufrukto teisėmis, paskiriama motina - S. S..
3. Sutuoktinių tarpusavio teisės ir pareigos.
3.1. Sutuoktiniai konstatuoja, kad šios Sutarties sudarymo dieną nereikalauja vienas kito išlaikymo ar paramos ir Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas.
4. Sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo.
Po santuokos nutraukimo Sutuoktiniai pavardes pasilieka sekančias: (duomenys neskelbtini).
5. Sutuoktinių turtiniai santykiai.
5.1. Sutuoktiniai pareiškia, kad namų apyvokos daiktus yra pasidalinę ir dėl jų klausimų nekelia.
5.2. Bendrojoje jungtinėje nuosavybėje sutuoktiniai yra įgiję sekantį turtą:
• 0.1800 ha žemės sklypas, unikalus Nr, (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Registruotas R. S. vardu.
• 0.5500 ha žemės sklypas, unikalus Nr, (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Registruotas R. S. vardu.
Sutuoktiniai sutarė, kad po santuokos nutraukimo, aukščiau nurodyti du žemės sklypai atitenka R. S. asmeninėn nuosavybėn.
• Po santuokos nutraukimo, automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas S. S. vardu, priteistinas S. S. asmeninėn nuosavybėn.
• Automobiliai (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoti R. S. vardu, po santuokos nutraukimo, priteistini atsakovui asmeninėn nuosavybėn.
6. Skolinių įsipareigojimų išsprendimas.
Sutuoktiniai neturi nei bendrų nei asmeninių įsiskolinimų, todėl skolinių įsipareigojimų padalinimo klausimas nesprendžiamas.
7. Baigiamosios nuostatos.
7.1. Kiekvienas Sutuoktinis įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam Sutuoktiniui įgyvendinti iš šios Sutarties bei įstatymų kylančias teisių, vykdyti savo įsipareigojimus ir prievoles.
7.2. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, o pasekmes sukelia nuo momento, virtinęs šią Sutartį, nutraukia santuoką.
7.4. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, bet kuris Sutuoktinis gali kreiptis į teismą dėl Sutarties sąlygų peržiūrėjimo, panaikinimo ar pakeitimo (Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalis).
7.5. Ši sutartis pasirašyta 3 vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, du iš kurių perduodami Sutuoktiniams, vienas egzempliorius teismui.
* sutuoktiniai perskaitė šią sutartį, sudarė ją laisva valia, yra susipažinę su Sutarties sudarymo sąlygomis ir reikalavimais, suprato jos turinį ir pasekmes, pasirašė šią Sutartį kaip dokumentą, atitinkantį jų poreikius ir tikslus, pasižada sąžiningai laikytis šios Sutarties nuostatų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi ieškovei grąžinti 75 procentų už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 67,50 Eur. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.