Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, Kauno probacijos skyriaus atstovei Viktorijai Poliščuk, nedalyvaujant nuteistajam J. G., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Lietuvos Respublikos teikimą dėl nuteistojo atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-29 Kauno rajono apylinkės teismo J. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąjį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 50 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose. Bausmės pabaiga: 2014-05-21.

Kauno probacijos skyrius teikime bei teisme nurodė, kad nuteistasis laisvės apribojimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nuo 2010 metų gyvena ir dirba Danijoje, Aars mieste, įmonėje „Danpels“, mechaniku, teismo paskirtą įpareigojimą iki 2013-05-20 neatlygintinai išdirbti 50 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose įvykdė, darbus atliko atostogų metu. Atsižvelgdamas į tai, kad J. G. šiuo metu dirba ir gyvena Danijoje ir negali vykdyti laisvės apribojimo bausmės sąlygų, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos BK 48 str. 9 d., Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 d., Lietuvos Respublikos siūlo J. G. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 d. numatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnyje numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 9 d. nurodyta, kad, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis J. G. teismo paskirtą įpareigojimą iki 2013-05-20 neatlygintinai išdirbti 50 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose įvykdė, šiuo metu dirba ir gyvena Danijoje ir negali vykdyti laisvės apribojimo bausmės sąlygų, jis atleistinas nuo 2012-10-29 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, vietoj jos paskiriant BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 9 d., 67 str. 2 d. 6 p., 71 str., BPK 253 str., 353 str., 362 str., 364 str.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

Atleisti nuteistąjį J. G. nuo Kauno rajono apylinkės teismo 2012-10-29 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL, t. y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant 3 mėnesių sumokėjimo terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.