- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-02-06
- Bylos Nr.
- 1-424-718/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Kaltinamasis
- A. L.
- Advokatai
- Natalija Fočenkova
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka (pagreitintas procesas) išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio išsilavinimo, užsiima individualia veikla Anglijoje, statybininkas, iš jo žodžių neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. L. panaudojo žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą: jis, 2025 m. sausio 15 d., apie 11.35 val., vairuodamas automobilį „Iveco Daily“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Didžiosios Britanijos registracija), Palangos m. sav., kelyje A13 Klaipėda-Liepoja, patikrinimo metu kaip dokumentą, patvirtinantį jo teisę vairuoti transporto priemones, pateikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnui žinomai netikrą dokumentą- Jungtinės Karalystės vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini).
Kaltinamasis A. L. teisiamojo posėdžio metu visiškai pripažino kaltę ir parodė, kad 2025 m. sausio 15 d. su savo vairuotoju važiavo iš Liepojos į Angliją. Pakeliui vairuotojui pasidarė bloga, pradėjo skaudėti galvą, todėl jis paprašė jį sėsti už vairo. Jis sėdo už vairo, tačiau pavažiavus apie 400 metrų buvo sustabdytas. Iš kvailumo pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą. Tą vairuotojo pažymėjimą prieš daug metų užsisakė internetu, bet niekada juo nesinaudojo. Jis pamatė skelbimą socialiniame tinkle „Facebook“, kuriame buvo siūloma pagaminti bet kurios šalies vairuotojo pažymėjimą. Tai įvyko maždaug prieš 15 metų. Pažymėjimas buvo pagamintas Anglijoje. Per „Facebook“ tinklą jis išsiuntė savo duomenis, o pinigus sumokėjo per PayPal – internetinį banką, per kurį galima atsiskaityti. Sumokėjo apie 250 svarų. Asmeniškai to žmogaus, kuris pagamino pažymėjimą, nematė – bendravo per tinklapį „Facebook“. Jam buvo užduoti klausimai, ką norėtų matyti ant pažymėjimo, ir jis nusiuntė savo duomenis, vardą, pavardę, gimimo datą, bei foto nuotrauką. Anglijos vairuotojo pažymėjimą užsakė, o maždaug po savaitės jį gavo paštu į gyvenamosios vietos Anglijoje adresą. Anglijoje jis gyvena apie 20 metų. Tuo vairuotojo pažymėjimu nesinaudojo, laikė jį piniginėje. Tikro vairuotojo pažymėjimo neturėjo. Buvo lankęs vairuotojų kursus Latvijoje, tačiau vairuotojo pažymėjimo neįsigijo. Vairuodavo darbo reikalais įmonės teritorijoje, turėjo teisę vairuoti krautuvą, išlaikė egzaminus įmonėje. Netikrą vairuotojo pažymėjimą panaudojo pirmą kartą, žinojo, kad jis yra padirbtas. Jis turi žmoną ir vaikus. Su žmona ir vaikais gyveno Anglijoje, bet pernai nusprendė grįžti į Latviją. Žmona su dviem nepilnametėmis dukromis grįžo į Latviją, kur Liepojoje yra jo tėvo butas. Pas šeimą grįžta kartą per mėnesį. Oficialiai jis dirba Anglijoje, turi nuolatinį leidimą gyventi Anglijoje, kuris yra neterminuotas. Jo pajamos siekia apie 4500 svarų per mėnesį. Žmona nedirba. Dvi nepilnametės dukros kol kas gyvena su juo Anglijoje, o dvi jauniausios dukros – Latvijoje. Laukia, kol dukros baigs mokyklą Anglijoje, kad galėtų grįžti į Latviją. Iš viso turi 7 vaikus – 3 iš jų yra pilnamečiai, o 4 – nepilnamečiai. Jis vairavo „Iveco Daily“ automobilį, kuris yra jo asmeninis. Važiavo su vairuotoju, kuris dirba su juo Anglijoje. Kai pareigūnai sustabdė, vairuotojas sėdėjo šalia. Jis pripažįsta kaltę ir gailisi. Planuoja grįžti į Latviją su vaikais. Anglijoje jis nėra teistas. 2021 m. Anglijoje buvo išteisintas, tačiau šio sprendimo su savimi neturi, jis yra namuose. Jis gynė save ir savo šeimą, vaikus, įrodė savo nekaltumą ir buvo paleistas. Ant jo šeimos puolė apsvaigę nuo narkotikų 16–18 metų paaugliai. Kad juos nuramintų, jis iškvietė policiją, paėmė startinį pistoletą, skirtą šunų dresiravimui, ir du kartus šovė į orą. Dešimt mėnesių laukė teismo būdamas suimtas, per pirmą posėdį buvo išteisintas, po to buvo paleistas. Latvijoje nėra teistas. Gailisi.