Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-03-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-166-830/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-17
Bylos Nr.
II-166-830/2026
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00060-2026-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

NuorašasAdministracinio nusižengimo bylaNr. II-166-830/2026Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00060-2026-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2., 21.8.6.(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 17 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, spręsdamas D. B., skundo dėl Lietuvos radijo ir televizijos komisijos 2025-11-12 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), priėmimo klausimą, termino skundui paduoti atnaujinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. teismui pateikė skundą dėl Lietuvos radijo ir televizijos komisijos 2025-11-12 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 515 str. 3 d. Taip pat prašo atnaujinti terminą skundui paduoti.

Vadovaujantis ANK 622 straipsnio 2 dalimi nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui skundą paduodant per nutarimą priėmusią instituciją (šiuo atveju – Lietuvos radijo ir televizijos komisija). Pažymėtina, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusi institucija gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Gavusi skundą, institucija per 5 dienas jį kartu su byla bei atsiliepimu į skundą, persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Nagrinėjamu atveju D. B. skundas bei kartu pateiktas prašymas atnaujinti terminą skundui paduoti nesilaikant įstatyme numatytos skundo padavimo tvarkos – skundas (bei skunde išdėstytas prašymas atnaujinti praleistą terminą) pateiktas tiesiogiai teismui. Todėl dėl šios priežasties skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas D. B..

Teismas, vadovaudamasis ANK 622, 626 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. B. skundą (bei jame esantį prašymą atnaujinti praleistą terminą) atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui – D. B..

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas