- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-09
- Bylos Nr.
- e2-3013-901/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00180-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Spalvienė
- Ieškovas
- UAB „Altagis“
- Atsakovas
- J. G.
- Kategorijos
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Altagis“ ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 437,33 Eur skolą, 36,66 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „Altagis“ atsakovei J. G. suteikė kadastrinių matavimų paslaugas ir už suteiktas paslaugas išrašė PVM sąskaitas- faktūras: 2014-03-03 TAM Nr. 003734, 350,44 Eur sumai ir 2014-03-04 TAM Nr. 003738, 86,88 Eur sumai, viso 437,33 Eur sumai. PVM sąskaitų faktūrų gavimą atsakovė patvirtino parašu. Pateiktose PVM sąskaitose faktūrose nurodytas apmokėjimo terminas iki 2014-03-19, tačiau atsakovė per nustatytą terminą sąskaitų neapmokėjo. 2015-11-06 atsakovė raštu buvo paraginta geruoju atsiskaityti iki 2015-11-15, tačiau atsakovė ignoravo ieškovo teisėtus reikalavimus ir įsiskolinimo nepadengė.
Ieškovas vykdė savo pareigas tinkamai, t.y. užtikrino paslaugų teikimą, tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.), todėl iš atsakovės priteistina 437,33 Eur skola.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 dalyje numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Ieškovo paskaičiavimu, atsakovei kyla pareiga sumokėti ieškovui 36,66 Eur palūkanų nuo pagrindinės skolos, kurias ieškovas prašo priteisti iš atsakovės.
Praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovė ieškovui privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 473,99 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-01-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 5,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.). Ieškovui grąžintina žyminio mokesčio permoka (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 427-428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės J. G., gim. 1977-10-02, ieškovui UAB “Altagis”, į. k. 145624254, 437,33 Eur (keturis šimtus trisdešimt septynis eurus, 33 centus) skolos, 36,66 Eur (trisdešimt šešis eurus, 66 centus) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 473,99 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 5,00 Eur (penkis eurus) žyminio mokesčio.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Altagis“ (į. k. 145624254) 1,00 Eur (vieno euro) žyminio mokesčio permoką, sumokėto 2015-12-22 Dokumento Nr. 228, bei 7,00 Eur (septynių eurų) žyminio mokesčio permoką, sumokėto 2016-03-01.
Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimą arba per tą patį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.