Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. R. ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui V. G..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismas 2019 m. kovo 14 d. priėmė preliminarų teismo sprendimą, kuriuo priteisė iš atsakovo ieškovei 4 720 Eur skolą bei 71,55 Eur žyminį mokestį (b. l. 9-11).

Atsakovas 2019 m. kovo 26 d. pateikė teismui prieštaravimus dėl ieškinio ir preliminaraus sprendimo, nurodė pripažįstantis skolą, tačiau neturi pinigų ją sumokėti, taip pat nurodė, jog yra galimybė baigti ginčą taikiai, siūlo ieškovei perimti jam nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą (b. l. 14).

Ieškovė atsiliepimo į atsakovo prieštaravimus nepateikė, nors procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2019 m. balandžio 2 d. (b. l. 17).

Šalys 2019 m. balandžio 15 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį, kadangi ginčą išsprendė taikiai. Šalys prašo bylą nutraukti. Bylos nutraukimo taikos sutarties pagrindu pasekmės šalims žinomos. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (b. l. 18-25).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas. Byla nutraukiama. Preliminarus teismo sprendimas naikinamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 430 straipsnio 9 dalis).

Civilinio proceso įstatymas numato, jog šalys bylą gali baigti taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis ir pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisėtų interesų, todėl nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

CPK 430 straipsnio 9 dalyje taip pat nustatyta, kad šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas).

Byloje susidariusios bylinėjimosi išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Už ieškinį mokėtinas 71 Eur žyminis mokestis. Byloje sudarius taikos sutartį, turi būti grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovei grąžinama dalis – 53,25 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio. Šalys taikos sutartimi susitarė, kad teismo turėtas pašto išlaidas sumoka lygiomis dalimis, todėl iš šalių priteisiamos po 3,80 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Ieškovė) ir atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas) žemiau nurodytomis sąlygomis:

„1. Atsakovas pripažįsta skolą ieškovei ir pilnai atsiskaito su ieškove, perduodamas jai žemiau nurodytą nekilnojamąjį turtą, kuris įvertinamas 4 720 Eur.

2. Atsakovas šia sutartimi perduoda ieškovei asmeninės nuosavybėn jo asmeninės nuosavybės teise turimą nekilnojamąjį turtą:

2.1. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis – žemės ūkio, 2,9100 ha, žemės sklypo vidutinė rinkos kaina 7 410 Eur;

2.2. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis – mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos, 0,0900 ha, žemės sklypo vidutinė rinkos kaina 319 Eur;

2.3. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis – mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos, 0,0800 ha, žemės sklypo vidutinė rinkos kaina 287 Eur;

2.4. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis – žemės ūkio, 0,1400 ha, žemės sklypo vidutinė rinkos kaina 264 Eur;

2.5. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis – žemės ūkio, 1,8700 ha, žemės sklypo vidutinė rinkos kaina 4 380 Eur;

2.6. pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 1A1m; pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 2I1m; pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 3I1ž; pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 4I1ž; kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

3. Ieškovė priima asmeninėn nuosavybėn iš atsakovo šios sutarties 2-ame punkte išvardintą nekilnojamąjį turtą ir atskiras priėmimo-perdavimo aktas nebus surašomas. Ši sutartis kartu yra ir nekilnojamojo turto priėmimo-perdavimo aktas.

4. Nuosavybės teisės į šioje sutartyje nurodytą nekilnojamąjį turtą pereina I. R. nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis ir civilinė byla nutraukiama, įsiteisėjimo dienos.

5. Ieškovė ir atsakovas susitaria, kad perleidus šioje sutartyje nurodytą nekilnojamąjį turtą V. G. yra visiškai atsiskaitęs su I. R. pagal pareikštą ieškinio reikalavimą (pagrindinės skolos, bylinėjimosi išlaidų sumokėjimo) ir šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

6. Ieškovė nuo pareikštų reikalavimų, nurodytų ieškinyje, atsisako, atsakovui šia taikos sutartimi visiškai atsiskaičius.

7. Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

8. Teismo turėtas pašto išlaidas šalys sumoka lygiomis dalimis.

Civilinę bylą nutraukti ir panaikinti teismo priimtą preliminarų sprendimą.

Išaiškinti šalims, kad teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukus, šalys dėl to paties ginčo (tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu) pakartotinai kreiptis į teismą nebegalės, patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

Grąžinti ieškovei I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį – 53,25 Eur (penkiasdešimt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. vasario 28 d. AB „Lietuvos paštas“. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti iš ieškovės I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, šias išlaidas sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.