- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-16
- Bylos Nr.
- T-1253-870/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00199-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Nuteistasis
- V. D.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam skirtos bausmės švelninimo, vadovaujantis 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 patvirtintu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 75 straipsnio pakeitimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-03-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi suderinta nuteistajam Vitalij D. U. Respublikos Žitomiro srities Ovruč rajono teismo 2012-02-16 nuosprendžiu pagal Ukrainos Respublikos baudžiamojo kodekso 305 str. 2 d., 305 str. 3 d., 307 str. 3 d. paskirta galutinė subendrinta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 2 d. ir 260 str. 3 d. ir palikta jam paskirtą galutinė subendrinta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. D. prašymas, kuriuo jis prašo, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsniu bei nuo 2015-03-24 įsigaliojusia BK 75 straipsnio pataisa, peržiūrėti jam paskirtą bausmę ir pritaikyti BK 75 straipsnio pakeitimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Nuo 2015-03-24 įsigaliojo nauja BK 75 straipsnio redakcija (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymą. Nauja straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų teisinę padėtį, todėl, remiantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią, t. y. turi būti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.
Teismas nustatė, kad 2014-03-21 Vilniaus miesto apylinkės teismas, suderindamas V. D. bausmę, atsižvelgė į Ukrainos Respublikos Žitomiro srities Ovruč rajono teismo įvertintą nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Įvertinęs visumą reikšmingų skiriamų bausmių individualizavimui aplinkybių teismas nusprendė, kad nagrinėjamu atveju reglamentuota bausmės paskirtis bus pasiekta tik paskyrus kaltinamajam realią laisvės atėmimo bausmę. Tokiu būdu teismas, įvertinęs aukščiau paminėtų aplinkybių visumą, atmetė galimybę atidėti V. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Taigi pakartotinai spręsti klausimą, kuris jau buvo spręstas suderinant bausmę nuteistajam, teisinio pagrindo nėra. Be to, 2014-03-21 Vilniaus miesto apylinkės teismas, suderindamas V. D. bausmę, pažymėjo, kad nustatytos veikos atitinka BK 199 str. 2 d. ir BK 260 str. 3 d. aprašytas nusikalstamas veikas, iš kurių BK 260 straipsnio 3 dalis priskiriama labai sunkiems nusikaltimams, kuriems BK 75 straipsnio taikymas negalimas. Taip pat svarbu pažymėti, jog V. D. nuteistas 7 metų laisvės atėmimo bausme už tyčinius nusikaltimus, o, pagal BK 75 straipsnį, nuteistiems už tyčinius nusikaltimus asmenims bausmės vykdymo atidėjimas taikomas tik tuo atveju, jeigu jie nuteisti ne daugiau kaip 4 metų laisvės atėmimo bausme. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo V. D. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas
nutarė:
V. D. prašymą dėl jam 2014-03-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi suderintos bausmės vykdymo atidėjimo atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.