Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-01-20 · Byla Nr. A2.9.-20-242/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-20
Bylos Nr.
A2.9.-20-242/2016
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00003-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.9.-20-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00003-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3; 2.10.1.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 20 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant D. G., išnagrinėjęs D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) darbininku, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2016 m. sausio 1 d., apie 00 val. 15 min., viešoje vietoje - Ignalinos miesto Laisvės aikštėje, būdamas girtas (2.34 promilės), įžeidžiančiai kibo prie žmonių, provokavo muštynes, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas).

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu, policijos pareigūno Laimučio Dubakos tarnybiniu pranešimu, taip pat paties D. G. paaiškinimais teisme.

D. G. atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą D. G., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, daro įvairius teisės pažeidimus, taip pat į tai, kad savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, dirba, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis