- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-04
- Bylos Nr.
- A-87-556/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02156-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas
- Pareiškėjas
- O. K.
- Atsakovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos O. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. spalio 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos O. K. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja O. K. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir atsakovas, VMI) 2021 m. birželio 2 d. sprendimą Nr. (23.31-08) 492-370 nustatyti turto priverstinę hipoteką / įkeitimą (toliau – ir Sprendimas Nr. 1), 2021 m. birželio 4 d. sprendimą Nr. (23.31) 467-22489 išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto (toliau – ir Sprendimas Nr. 2) ir 2021 m. birželio 4 d. sprendimą Nr. (23.31-08) 467-22498 išieškoti mokestinę nepriemoką, užtikrintą priverstine hipoteka (įkeitimu), iš įkeisto turto (toliau – ir Sprendimas Nr. 3).
2. Pareiškėja skunde nurodė, kad VMI 2021 m. birželio 2 d. priėmė Sprendimą Nr. 1, kuriuo nustatyta priverstinė hipoteka nekilnojamam turtui, kurio vertė 16 344 Eur. Priverstine hipoteka užtikrinto reikalavimo suma – 15 689,87 Eur. Atsakovas Sprendimu Nr. 2 nusprendė išieškoti 15 423,13 Eur mokestinę nepriemoką iš pareiškėjos įkeisto turto, o Sprendimu Nr. 3 – išieškoti 15 689,87 Eur mokestinę nepriemoką iš turto. Pareiškėja pabrėžė, kad priverstine hipoteka užtikrinto reikalavimo suma – 15 689,87 Eur, o įkeičiamo turto vertė – 16 344,00 Eur, taigi įkeičiamo turto vertė viršija reikalavimo sumą. Pareiškėja taip pat abejojo atsakovo nustatyta įkeičiamo turto verte. Pareiškėjos nuomone, priverstinės hipotekos nustatymas paskutiniam gyvenamajam būstui ir mokestinės nepriemokos iš tokio būsto išieškojimas yra neteisingas, neatitinkantis Lietuvos Respublikos teisėje galiojančių teisės principų. Pareiškėja nurodė, jog mokestinę nepriemoką, t. y. 31 113,00 Eur atsakovas dar išieško 2021 m. balandžio 12 d. sprendimu Nr. (23.31-08) 467-11442, kurio teisėtumas ir pagrįstumas yra ginčijamas teisme. Sprendimu nustatytas nurodymas galioja, kol į biudžetą bus pervesta visa nurašytina suma, t. y. 31 113,00 Eur. Pareiškėja vertino, jog dėl to iš jos išieškoma dvigubo dydžio mokestinė nepriemoka, o byloje ginčijami sprendimai yra neteisėti ir nepagrįsti.