Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo R. D., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini)), administracine tvarka nebausto, dirbančio, administracinių teisės pažeidimų bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. D. 2016 m. gruodžio 12 d., apie 21 val. 50 min., Širvintų r., Kaliakiemių k., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas 2,36 prom. girtumas. Tokiais savo veiksmais R. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą anksčiau galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu Nr. XII-1869 (toliau – ir Įstatymas). Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Nuo 2017 m. sausio 1 d. kriminalizuotas transporto priemonių vairavimas, esant didesniam negu vidutiniam girtumo laipsniui (nuo 1,5 prom.). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad tas, kas vairavo kelių transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų. Įstatymo 3¹ straipsnyje numatyta, kad už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytas ATPK numatytų administracinių teisės pažeidimų požymių turinčias veikas, už kurias nuo 2017 m. sausio 1 d. atsakomybė nustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, skiriamos ATPK nustatytos nuobaudos ATPK nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. D. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal pažeidimo metu galiojusio ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,36 prom.) girtumo laipsnis.

R. D. teismo posėdyje patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi.

R. D. kaltė įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdyje ir administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), pareigūnės Gitos Judickaitės tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), alkotesterio kvitu, kuriame pažeidėjui buvo užfiksuotas 2,36 prom. girtumas (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), G. S., J. S., A. Č. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 7, 8, 9).

R. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą R. D., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą, jam skiria 600 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais,

nutaria:

R. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 600 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išaiškinti R. D., kad baudą jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tą patį terminą nuo pranešimo apie nutarimo nepanaikinimą gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą – 1001 ir unikalų mokėjimo kodą – ROIK: 16063946103.

Išaiškinti R. D., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.