Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas P. Smaliukas, išnagrinėjęs pareiškėjų J. B. ir V. B. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis LR CK 3.84 str. 2 d. nuostatomis, šeimos turtu iš nekilnojamųjų daiktų pripažįstama tik šeimos gyvenamoji patalpa, nuosavybės teise priklausanti vienam arba abiems sutuoktiniams.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad namas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso pareiškėjams J. B. ir V. B. (b.l. 8-9)..

Remiantis LR CK 3.85 str. 2 d., sutuoktinis, kuris yra nekilnojamojo daikto, priskirto šeimos turtui, savininkas, gali jį įkeisti tik gavęs kito sutuoktinio rašytinį sutikimą.

Iš pareiškėjų J. B. ir V. B. prašymo matyti, kad jie abu sutinka įkeisti minėtą namą (b.l. 1; 10-16).

Atsižvelgiant į tai, kad šeimoje yra nepilnametis vaikas – sūnus E., gimęs (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), teismas daro išvadą, kad vaikų gyvenimo ir ugdymo sąlygos nepablogės pareiškėjams įkeitus minėtą namą, esantį (duomenys neskelbtini), nes šeima įkeičia namą, siekdama pagerinti šeimos gyvenimo sąlygas (1; 10-16) ir jų gaunamos pajamos užtikrins paskolos grąžinimą (b.l. 17-19).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais teiginiais ir vadovaudamasis LR CPK 582 str., teismas

Nutarė:

Pareiškėjų J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenčių (duomenys neskelbtini), prašymą išduoti teismo leidimą, namo, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandoriui sudaryti, tenkinti.

Ši nutartis neskundžiama.