- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-12-10
- Bylos Nr.
- e2-763-343/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00257-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Palubinskaitė
- Ieškovas
- A. K., E. K.
- Atsakovas
- L. K.
- Advokatai
- Algis Lukoševičius
dalyvaujant ieškovams A. K., E. K., jų atstovui advokatui Algiui Lukoševičiui, atsakovui L. K., jo atstovui advokatui Aleksandrui Kovalevskiui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. K., E. K. ieškinį atsakovui L. K. dėl skolos už prarastus daiktus priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovų reikalavimų ir atsakovo atsikirtimų į ieškinį esmė
1. Ieškovai A. K. ir E. K. (toliau - ieškovai), sutikslinę reikalavimus, prašo iš atsakovo L. K. (toliau - atsakovas): 1) priteisti 34750 Eur skolą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui A. K.; 2) priteisti 49430 Eur skolą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui E. K.; 3) priteisti lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas (CBP-83, DOK-19194).
2. Ieškinys grindžiamas tokiais pagrindiniais argumentais:
2.1. Ieškovui A. K. (toliau - Ieškovas I) nuosavybės teise priklauso automobilis PORSCHE CAYENNE, VIN kodas (duomenys neskelbtini), pagamintas 2018 m., kurio rinkos kaina 50000 Eur, (toliau - Automobilis I). Ieškovui E. K. (toliau - Ieškovas II) nuosavybės teise priklauso automobilis BMW M50Xi, VIN kodas (duomenys neskelbtini), pagamintas 2021 m., kurio rinkos vertė 80000 Eur, (toliau - Automobilis II).
2.2. Ieškovai) jiems priklausančius Automobilį I ir Automobilį II perdavė atsakovui L. K., kuris vykdė (vykdo) transporto priemonių remonto paslaugų teikimo veiklą automobilių servise, esančiame (duomenys neskelbtini), atlygintinai remontuoti bei kartu saugoti.
2.3. 2023 m. gegužės 31 d. apie 2:45 val. iš atsakovo valdomo autoserviso aptvertos teritorijos, (duomenys neskelbtini), išlaužus įvažiavimo vartus ieškovams priklausantys Automobilis I ir Automobilis II buvo pagrobti. Dėl to buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-197204-23 (toliau - Ikiteisminis tyrimas). Nenustačius nusikalstamą veiką padariusių asmenų, Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2023 12 06 nutarimu Ikiteisminis tyrimas sustabdytas.
2.4. Kadangi atsakovas atlygintinai remontavo ir kartu saugojo Automobilį I ir Automobilį II, todėl jis atsako už nurodytų automobilių praradimą visais atvejais. Kadangi jis gera valia atsisako atlyginti ieškovams jų patirtus nuostolius dėl automobilių praradimo, todėl iš jo priteistinas nuostolių atlyginimas, kurį sudaro nurodytų automobilių vertė.