Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V. (S. V.), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. (S. V.) 2016-05-18 apie 23.22 val., būdamas neblaivus (nustatyta 2,55 prom.), viešoje vietoje – prie laiptinės namo, adresu Laukininkų g. 1, Klaipėdoje, griuvinėjo ant gatvės, nesiorientavo aplinkoje, t. y. girtas pasirodė viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokius veiksmus. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

S. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jis buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio rodmenų kvitu, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu bei kita bylos medžiaga. Įvertinus aptartų byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad S. V. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – eilę kartų baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, turi daug galiojančių nuobaudų, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, yra administracinio arešto nuobaudų, kurių dar nėra atlikęs, taip pat į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visa tai, darytina išvada, kad S. V. yra linkęs daryti teisės pažeidimus nuolat, sistemingai, savo elgesio ir gyvenimo būdo nekeičia, ignoruoja visuomenėje priimtas elgesio taisykles, todėl jam paskyrus baudą nebūtų pasiekti administracinės nuobaudos tikslai. Siekiant šių tikslų įgyvendinimo jam skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas, kurio trukmę lemia aptartų aplinkybių visuma. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas (ATPK 29 str. 3 d.), nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas

nutaria:

S. V. (S. V.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – administracinį areštą penkiolikai (15) parų.

Nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo faktinio S. V. sulaikymo.

Nuobaudą paskirti atlikti areštinėje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.