- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-171-857/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00149-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- G. V.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
G. V. 2016-03-07 d., 14.00 val., Biržų r., Vabalninko m., Žolinės a. 5, iš parduotuvės UAB „MAXIMA LT“ pavogė 4 vnt. Skardines raudonųjų kuprių ikrų „Caviar“ ir 2 vnt. Skardines raudonųjų kuprių ikrų „Kaviar“, padarydamas parduotuvei 44,02 Eur žalą. Tokiais veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 50 str.
G. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinąjama jai nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniame pasiaiškinime nurodoma, kad iš minėtos parduotuvės pavogė 4 skardines raudonųjų ikrų ir 2 skardines juodųjų ikrų. Dėl įvykdytos vagystės prisipažįsta ir dėl pažeidimo labai gailisi. Minėtus ikrus grąžino parduotuvei.
Motyvuojamoji dalis
G. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: UAB „MAXIMA LT“ pareiškimas bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
G. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, o atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, į tai, kad prekės parduotuvei gražintos, G. V. asmenybę – per metus pagal LR ATPK 50 str. baustas net 6 kartus, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, praeityje baustas eilę kartų už analogiškus ir kitus pažeidimus, todėl jam skirtina didesnė nei vidurkis bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
G. V. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 220 Eur bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16055930628 ir įmokos kodą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.